委員會引述了一份拜登家族生意搭檔埃里克·史威林(Eric Schwerin)於2025年12月發予副總統辦公室職員凱特·貝丁菲爾德(Kate Bedingfield)的電郵,當中史威林提供了「白宮該採用來回應媒體查詢杭特·拜登在布利斯瑪公司內角色的引語」。
據委員會所稱,貝丁菲爾德女士答覆,拜登副總統「批准了這樣做」。
白宮發言人薩姆斯稱,有關布利斯瑪公司的指控是屬於「費時數月浪費時間與納稅人資源,一場毫無證據的徒勞之舉」的一部分。
彈劾拜登:共和黨此刻出手志在什麼?
BBC駐北美記者安東尼·澤克爾(Anthony Zurcher)
經過數個星期或明或暗的提示後,麥卡錫這位加利福尼亞州的共和黨人冒險地拿出一份媒體聲明,宣稱有「針對拜登總統操守」的「嚴重且可靠的指控」,且經過「通盤考慮」之後,認為有必要加以調查。
要把總統——或者是其他高層行政或司法官員——趕下台,聯邦眾議院彈劾是官方程序的第一步。這需要獲得議事堂在席議員的簡單多數表決,通過啟動在聯邦參議院舉行審判,並最終以三分之二多數表決裁定有罪,繼而撤職。
川普在任總統時,先後兩次在民主黨控制眾議院期間被彈劾——首先是2019年有關烏克蘭,和2021年有關1月6日國會山莊暴動的彈劾——但兩次都被參議院裁定無罪。
彈劾調查都有哪些權限?
麥卡錫議長說,彈劾調查將賦予眾議院共和黨人「全權為美國大眾搜集一切事實與答案」。傳統上,彈劾調查申領法庭命令時,法院會授予國會委員會更大權力簽發與執行傳票,以獲取文件或傳召證人作證。
今年7月,麥卡錫將之與里查德·尼克森(Richard Nixon)政權相比較,他是1974年國會調查的目標。不過,在國會正式彈劾他之前,他主動辭職。
麥卡錫說:「我們在盯著這個政權像尼克森一樣操控政府,阻止我們獲取所需信息。」
過去這位眾議院議長很不願意支持某些共和黨人在議事堂內提出啟動彈劾聆訊的要求,稱那是言之過早。然而,其黨內右翼人士所施加的壓力正持續增加。面對共和黨在眾議院內只佔些微多數,加上未來幾個星期將要面對表決政府開支法案的連場硬仗,麥卡錫選擇改轅易轍。
但議長這樣做也許還不足以讓保守派批評者滿足。麥卡錫做出宣佈後不久,佛羅里達州聯邦眾議員馬特·蓋茨就在議場上表達其失望之情。
他說:「眾議院的保守派們施壓了幾個星期要求加以行動之後,這只能說是嬰兒學步。我們必須加快步伐。」
拜登有可能「被下課」嗎?
要在眾議院彈劾動議上獲得終極成功仍是個莫大問號。共和黨在院內只佔些微多數,黨內一些中間派正謀劃在2024年11月的選舉中勝選連任,而他們已在表達對於推進只會加劇美國政治分歧的這一程序的不安。
拜登的團隊很快便出手抵擋麥卡錫的彈劾案宣佈。白宮發言人薩姆斯在社交媒體上發文稱:「眾議院共和黨人已經把總統查了九個月,一點不當行為的證據都找不出來。」
美國有史以來,只有三位總統遭到彈劾——1868年的安德魯·約翰遜(Andrew Johnson)、1998年的比爾·克林頓(Bill Clinton)和川普遭兩度彈劾。沒有任何一位被參議院裁定有罪。
目前共和黨在參議院的多數優勢是51:49,幾乎能確保眾議院任何針對拜登的彈劾案提交到參議院之後,會遭遇相同命運。