2024大選現階段呈現四腳督戰局，在關鍵的兩岸問題上，《台灣民意基金會》1日公布最新民調，有近半國人支持台灣獨立、2成7支持維持現狀、1成2傾向兩岸統一。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆分析，多數台灣人不急於現在就實現獨立的夢想，但期盼未來台灣邁向獨立，是真正的台灣主流民意；而誰能搶先暫居這個有利的戰略位置，就能獲得較多選民的支持。
《台灣民意基金會》調查結果顯示，針對台灣前途，有48.9%的國人傾向台灣獨立、11.8%兩岸統一、26.9%維持現狀、12.3%沒意見、不知道、拒答。期盼台灣未來走向獨立的選民，比期盼未來繼續維持現狀的人多22個百分點、比期盼未來兩岸統一的人多37個百分點。值得注意的是，若無法維持現狀，則有59.9%選擇台灣獨立、16.7%選擇兩岸統一、10.9%永遠維持現狀。
游盈隆表示，大多數台灣人期盼未來台灣要獨立，其次是繼續維持現狀，最後才是兩岸統一。由此可見，雖然受限於國內外政治現實條件的束縛，多數台灣人不急於現在就實現獨立的夢想，但期盼未來台灣邁向獨立，是真正的台灣主流民意。台灣政府，不分藍綠，長期宣傳「台灣人希望永遠維持現狀」，完全是蓄意虛構的假象、迷思與謊言，已嚴 重影響與誤導國際視聽，不利台灣政治發展。
和最近一次調查相比，「期盼未來台灣要獨立的人」增加4.9個百分點；「期盼未來繼續維持現狀者」增加2.9個百分點；期盼「未來兩岸統一者」減少0.5個百分點，主流民意持續期盼未來邁向獨立的意向非常清晰。而在「未來台灣獨立」的選民中，有58.4%很堅持、41.6%贊成但不很堅持；在「未來兩岸統一」的人當中，22.1%很堅持、77.9%贊成但不很堅持。
經交叉分析，各年齡層認為「未來台灣獨立比較好」者皆占多數、其次是「維持現狀」，最後才是「兩岸統一」，其中又以20- 44歲選民認為未來獨立比較好居多。從教育背景看，除專科教育程度者中，多數人期盼未來維持現狀外，其他各種教育程度者，多數期盼未來邁向獨立。若從6都16縣市角度看，除桃園市現狀派略多於獨派之 外，其他地區都是獨派獨大。
職業背景部分，每一族群皆呈現獨派居多數的現象，包括軍公教人員在內；其中有5個群體，獨派占半數以上。若從政黨支持傾向看，民進黨支持者中，7成2獨派、1成6現狀派、5%統派；國民黨支持者中，1成8獨派、3成6現狀派、3成5統派；台灣民眾黨支持者中，4成3獨派、4成現狀派、8.5%統派；中性選民中，3成6獨派、3成現狀派、9.3%統派。
民調分析，調查結果顯示，中間選民大約是落在「維持現狀但偏台灣獨立」的類別中，誰能率先佔居這個有利的戰略位置，誰就能獲得較多的選民支持，從歷史看，國民黨前總統馬英九採取「不統、不獨、不武」的立場、2016年民進黨蔡英文採取「維持現狀」路線，兩者實際內涵相近，都是有意識或無意識地在追尋中間選民，結果雙雙當選。
游盈隆：賴清德已獲得較多中性選民支持
針對2024大選，民調指出，從2023年初，民進黨參選人賴清德就宣布兩岸關係的處理「將延續蔡英文的4個堅持」，努力向選民傳達他若當選將延續「維持現狀」的政策，希望爭取中間選民的青睞。相形之下，民眾黨參選人柯文哲、國民黨參選人侯友宜在這方面的立場較為模糊，著力較少，或許這也是賴清德目前民意支持度穩定大幅領先的重要因素之一；經驗證據也顯示，賴清德目前已獲得較多中性選民的支持。
該調查由游盈隆負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是 2023年8月14、15日；對象以全國為範圍的20歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊隨機抽樣（dual-frame random sampling），市話佔 70%，手機佔 30%。有效樣本 1081 人，市話 756 人，手機 325 人；抽樣誤差在 95%信心水準下約正負 2.98 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
