印度4月超越中國，成為世界上人口最多的國家；過去2年，印度的經濟成長超過中國，上季GDP成長率是6.1%，中國則為4.5%。觀察家想知道印度是否將超越中國，成為下一個全球超級大國。美國期刊《外交政策》指出，4個事實讓這種情況不太可能發生。
印度總理莫迪（Narendra Modi）上星期在美國會見美國總統拜登（Joe Biden），「印度是否將超越中國，成為下一個全球超級大國」的問題變得更重要。《外交政策》（Foreign Policy）指出，從美國的角度來看，如果世界上最大的民主國家印度真的能勝過中國，那是可喜可賀的事，中國在亞洲的競爭對手越強大，越有利於美國的權力平衡前景。
然而，《外交政策》表示，關於印度是否將超越中國，成為下一個超級大國，人們應該停下來思考4個事實。首先，分析家過去對印度崛起的看法錯誤。1990年代，分析家宣稱印度年輕人口的成長將推動經濟自由化，創造「經濟奇蹟」。美國的印度分析家、知名記者扎卡里亞（Fareed Zakaria）最近在《華盛頓郵報》（Washington Post）專欄文章指出，2006年，瑞士達沃斯（Davos）舉行的世界經濟論壇（World Economic Forum in Davos）宣稱印度為「世界上成長最快的自由市場民主國家」，時任印度貿易部長表示，印度經濟很快就會超過中國。然而，扎卡里亞指出，儘管印度經濟確實成長，但這些預測並未實現。
其次，儘管印度過去2年取得非凡的經濟成長，但印度的經濟規模仍然遠遠小於中國。2000年代初期，中國的製造業、出口、GDP大約是印度的2至3倍。現在，中國的經濟規模約為印度的5倍，GDP為17.7兆美元，而印度的GDP為3.2兆美元。
第三，印度在發展科學與技術以推動經濟成長的競賽中一直落後。中國的科學、科技、工程、數學畢業生人數幾乎是印度的2倍。中國將2%的GDP用於研發，印度則為0.7%。按收入計算，全球前20大的科技公司中，其中4家是中國公司，而沒有一家總部設在印度。
中國生產全球超過半數的5G基礎建設，而印度僅占1%。中國短影音社群平台抖音國際版TikTok及中國打造的類似應用程式現已成為全球領先者，但印度尚未開發出走向全球的科技產品。就生產人工智慧（AI）而言，中國是美國唯一的全球競爭對手，中國人工智慧公司「商湯科技」AI模型的關鍵技術績效衡量近期擊敗美國人工智慧研究實驗室OpenAI的GPT，印度沒參賽。中國擁有全球65%的人工智慧專利，而印度僅有3%。從2013年至2022年，中國的人工智慧公司已獲得950億美元的私人投資，而印度為70億美元。頂尖的人工智慧研究人員主要來自中國、美國、歐洲，而印度則落後。
第四，如果要衡量國家實力，比起國民人數，更重要的是勞動力品質，中國勞動力的生產力高於印度。國際社會稱頌中國消除赤貧的「減貧奇蹟」：1980年，中國10億公民中，90%的人收入低於世界銀行（World Bank）的赤貧線。如今，這個數字大約為零。
相較之下，印度的貧困及營養不良程度仍然很高。印度14億人口中，超過10%生活在世界銀行每天2.15美元的赤貧線以下。根據聯合國最新的《世界糧食安全及營養狀況》報告（State of Food Security and Nutrition in the World），2019年至2021年，印度16.3%的人口營養不良，中國的這個比例低於2.5 %，而印度也是世界上兒童營養不良率極嚴重的其中一個國家。
《外交政策》指出，美國竭盡全力幫助印度實現更美好未來的同時，也應該思考新加坡建國總理李光耀的評價，李光耀曾與尼赫魯（Jawaharlal Nehru）及甘地夫人（Indira Ghandi）等歷任印度總理合作，希望幫助印度強大到足以制止中國。
然而，正如李光耀2014年接受一系列採訪時解釋的那樣，他的結論是這種情況不太可能發生。根據他的分析，印度根深蒂固的種姓制度是精英政治的敵人，加上官僚制度龐大，精英階層不願解決多個民族及宗教群體之間相互矛盾的要求，這些因素的結合讓他得出這樣的結論：印度不僅永遠不會成為「未來國家」，那個未來永遠不會到來。因此，當《外交政策》10年前向他提問印度是否會成為下一個中國，他直接回答：「不要把印度及中國相提並論。」
