蘇紫雲表示，根據美軍發現的證據，中國公司用私人名義出售自動步槍、無人機給俄軍，再加上，中俄經濟掛鉤，中國進口俄羅斯的能源、天然氣和石油，又出口野戰口糧、軍需品給俄軍，都是一種間接援助。
英媒《金融時報》5月中分析海關申報單後發現，瓦格納集團旗下子公司去年底曾透過一家中國公司，自中國購得2萬頂頭盔，但該公司澄清其製造的是遊戲用頭盔。
瓦格納傷害中企海外利益
不過，《金融時報》也曾引述美國的情報報導指出，瓦格納今年初曾向中國尋求採購武器彈藥和裝備，但遭到中國的拒絕。
香港學者丁學良說，中國知識分子和學界其實都不認同俄羅斯對烏克蘭的侵略行動，中國官方更從未對瓦格納集團有過正面評價，其部分恐怖行徑不僅中國、就連俄羅斯也不願意買單，尤其該集團在中東、非洲等地為礦產等公司提供保安服務，與當地提供保安服務的中企常有摩擦。
丁學良說:「中國的這些保安公司和瓦格納一定會發生摩擦，因為瓦格納在海外做了很多的事情，也是威脅中國在海外的一些投資項目。」
台灣軍事專家蘇紫雲則說，瓦格納「窩裡反」的兵變應會給習近平一個警訊，因為，中國內部矛盾也不少，除了經濟硬著陸、失業率高、人口紅利隨著老齡化漸失，生產力恐漸被印度給取代，在此前提下，習近平若在台海輕啟戰事，也將面臨政權不穩的威脅。
瓦格納教訓台海戰事的啟示
蘇紫雲說：「這給習近平（上了）很大的一課，也就是烏克蘭是個地面作戰，俄羅斯都已經打得這麼不順利，如果他要再跨海攻擊台灣，要兩棲登陸的話，那風險更高。同時，如果中國共產黨攻擊台灣不順利的話，這對於他的政權也將會是一個政治災難，這都是給習近平帶來的啟示。」
雖然中國官方、官媒對於俄國局勢尚未明顯表態，但中國網民不乏偏向支持普京的論調，狂酸西方和烏克蘭的一日慶祝行情。
一位來自重慶的微博網民留言說:「普京確實牛掰，現代版杯酒釋軍權。」
另一位來自北京的微博網民則寫道:「槍口要一致對外嘛！」
不過，仍有中國網民呼籲理性，以中國的利益為準。這位網民說:「作為局外人仍然保持理性吃瓜觀望，還是那句話：真正的中國人始終是以國家利益為重，誰對中國有利，什麼事對中國有利，中國人就支持誰。」
位於上海的復旦大學經濟學院世界經濟研究所副所長戴炳然說，他雖然也不支持俄羅斯「入侵」烏克蘭，但他堅信俄國不可能戰敗。他說，美國和北約慫恿烏克蘭，挑起戰火，要為此戰爭悲劇負起責任，而中國維持中立的立場堅定。
戴炳然告訴美國之音：「俄國那麼大的國家，二次大戰時，德國打到莫斯科的城下都沒辦法把它打敗，這次，美國、歐洲不可能直接出兵，它憑武器、憑烏克蘭的這些軍力，它能把俄國打敗嗎?我覺得是不可能的。但是戰爭總是兩敗具傷，沒有勝的一方，中國是不希望，哪一方是徹底敗掉了。我們的立場是很清楚的，第一個，不在這上面火上加油，第二個，希望雙方能夠坐下來談判，看看在戰爭中不能解決的問題，應該在談判桌上去尋求解決。」
