獲得國民黨總統徵召參選總統一個月，新北市長侯友宜的民調支持度就持續下滑，幾乎已經確定居於第三，而且，下滑的勢頭甚至還未到盡頭。曾經是六都人氣王的侯友宜或許到現在都沒理清楚到底發生了什麼事？距離大選七個月不到的時間，他的困境不只在個人優勢不再，還在民意大氣候若趨向「嘗鮮」，他與柯文哲的距離，會比他想像得更快拉開。
「東廠」助攻不再，「鐵漢」人設瓦解
要理解侯友宜為什麼失去人氣光環，還得回頭看到憑什麼得到民意青睞？他能當選並連任新北市長，靠得是兩位「貴人」，一是「東廠」（促轉會）張天欽，當年冒出吹哨者吳佩蓉揭發張天欽自居東廠，要用「影射」的方式影響選舉，與硬台大校長的「卡管案」，並列為二０一八年兩大「下架民進黨」的骨牌，讓民進黨攻擊侯友宜的砲火後座力遠大於攻擊能量，因為民意相對相信民進黨的攻擊屬簡單粗暴的惡意且不實；其效果與二０二二年，民進黨硬攻高虹安、張善政比無效類似。二是掀起「韓流」的前高雄市長韓國瑜，因為韓國瑜剛當選就直攻總統，對比侯友宜潛心市政，後者更得到認同，這讓侯友宜的連任有了金鐘罩，刀槍不入，此時的「侯侯做代誌」是讚詞，而非民意嫌棄的調侃。
缺了東廠和韓流的侯友宜回歸本來面目，選總統不同於選市長，無法長久站在民意頂峰，可以預期，但下滑速度如此驚人，肯定還有更多原因，以他的個人條件來說，第一，台灣民主固有民粹成份，更有菁英化傾向，否則不會四任民選總統都是台大人，三位是博士（雖然有一位博士學位備受質疑），侯友宜儘管也是博士，但對比兩位台大醫，他的警察大學博士「含金量」在民意天秤中，顯然不夠重。
第二，他從基層刑警一路做起，不只是政治性格保守，幾乎可以說沒有政治性格可言，不論當警察或市長，甚至當總統，缺少「黨性」應該是優點，但要競選却不知運用政黨之力，就是大開空門；他的對手賴清德，是最鮮明的對照組，政黨性格甚至超過政治性格，加上民進黨的黨性也遠超過國民黨，民意再怎麼討厭民進黨，賴清德的民調就是死守天花板，上不去却也下不來；柯文哲又是另一個對照組，柯是無黨籍却曾是絕對親民進黨的墨綠，自創「白色力量」，更創造左右開攻，藍綠皆可殺的「政黨鬥爭性格」，趕上了網路時代的機鋒政治，既能搞笑還能駡人，雖然是「阿伯」，却是合乎年輕人口味的「潮阿伯」，賴、侯則是年輕人眼中無趣守舊的兩黨代表號，「鐵漢」人設瞬間瓦解。
第三，國民黨有非贏不可的焦慮，却沒有非贏不可的能力。韓流鵲起時，拱韓者把韓國瑜推上雲裡霧裡，民進黨摧毀韓國瑜形象時，自有另一批人拱郭（台銘），相同戲碼四年後再演一次，不論是初選或徵召，郭台銘都起了關鍵作用，他讓國民黨不能團結成為事實，只要支持者別有寄託，大雨不來，侯友宜就只能龍困淺灘，偏偏侯友宜保守的政治性格，很難短時間造雨（造勢）。
「柯文哲選項」最佳解：國民黨國會最大黨
柯文哲剛好相反，民眾黨連區域立委提名都有困難，却靠柯一人說風是風說雨是雨，缺乏基層組織力量支撐，難免虛張聲勢，即使如此都能嚇得國民黨人頻生蹭柯之心，恍若未覺，侯友宜聲勢高的時候倡議「藍白合」，侯友宜聲勢低的時候主張「非綠大聯盟」，不論何者都說明一件事：國民黨根本就沒有贏的信心 ，侯友宜民調落居老三，甚至還有「換侯說」、「柯侯配」、乃至逼辭新北市長，不論哪一種論調或主張，提振不了侯友宜的聲勢，只會讓民意落後的態勢雪上加霜，「西瓜偎大邊」不只是諺語，而是選舉定律。
柯文哲聲勢竄起後，再要壓下去，難度絕對比想像得更大。第一，柯文哲無「官」一身輕，賴清德還要扛民進黨與蔡政府的包袱，柯文哲除了說錯話，大抵找不到硬傷；第二，柯文哲即使尊扁拉英，駡起民進黨絲毫不留情面，切合「討厭民進黨」的民意，駡起國民黨同樣頗合「恨國民黨不成鋼」的民意，別人的左支右絀到柯出牌立刻左右逢源；第三，話隨便說立場隨時可轉彎的柯文哲，能得到民意支持，除了柯的個人特質，或許柯的口頭禪「垃圾不分藍綠」真的發揮洗腦作用，經過政黨三輪替的台灣，兩黨之外的第三種選擇，再次成為選項。
「柯文哲選項」的最佳解：總統民眾黨，國會最多席次國民黨，民眾黨立委席次要能發揮過半的關鍵少數力量，則柯文哲口中的「聯合政府」，就不至於完全失去主導力量，而政策法案預算還有選擇與國民黨或民進黨合作的彈性。陳水扁時代三黨不過半的政局庶幾近乎之，但陳水扁走的是政黨抗爭之路，柯文哲可能改走政黨合作之路，但是，他的合作對象就和他的政治主張一樣，隨時可能轉彎，國民黨不能輕忽民進黨為權力妥協的彈性，也不能低估選前靠攏柯文哲選後被棄的風險。
侯友宜主要對手當然是民進黨的賴清德，二千年政黨輪替，親民黨主席宋楚瑜差一點成為「第三種選擇」的首例，然而，就因為國民黨連戰敗選且落居第三的前例，侯友宜更不具民意棄保的優勢，他得證明自己是下架民進黨的代表號，讓柯文哲不能輕易成為藍營支持者的「最佳備選」，侯友宜得站上戰鬥位置─而且是國民黨的戰鬥位置，證明國民黨還有存續的價值。
