我國將於2024年1月13日舉行總統及立法委員選舉，其中民主進步黨、中國國民黨、台灣民眾黨均已提名候選人，形成「三腳督」局面。《經濟學人》5月31日直言，民眾黨和國民黨合作或許能帶來台灣海峽緊張情勢的表面緩和，而3黨候選人都承諾尋求和平，但這一切取決於中國。
《經濟學人》稱，台灣新總統會在沸騰的美國和中國兩強對決中心上任，而國民黨與民進黨一如往常，互相抨擊對方討好或挑釁中國。前者把這次選舉稱為「戰爭或和平」的選擇，主張與中國共產黨對話；後者則說是選擇「民主或獨裁」，並認為要和其他民主國家建立聯盟。
《經濟學人》說，台灣選民過往是依據身分認同投票，即國民黨是1940年代在中共贏得大陸江山後逃離中國的華語使用者政黨，而民進黨是台語使用者為多數的政黨，且其多數成員想要台灣正式從中國獨立。不過現在逾半數選民不選擇這2黨，更有4成的20多歲選民宣稱是中間派。
「非比尋常，第3政黨候選人、民眾黨的柯文哲，或許也會是要認真看待的對手」，《經濟學人》表示，柯文哲的選戰聚焦在國內關注的能源、住房議題，而非與對岸的關係，並稱身為前台北市長的他創立民眾黨，自稱有亞斯伯格症候群，且說話模式直率，有時是難以應對。
《經濟學人》指出，柯文哲聚焦的議題被證明受歡迎，因為近期民調顯示，他的支持度超過20%，僅落後國民黨候選人、現任新北市長侯友宜幾個百分點。柯文哲強調自己在挑釁和聽從中國之間，提供選民「第3個選擇」，但《經濟學人》稱：「事實上他的政策曾較接近國民黨的（政策）。」
柯文哲選戰聚焦國內議題
「他（柯文哲）曾告訴上海官員，台海兩岸是『一家人』，疏遠民進黨的支持者」，《經濟學人》寫道，柯文哲被批評受到中共影響，但其支持者認為他是「極度務實」。學生梁日章（音譯，Liang Jih-chang）就引據柯文哲和上海官員互動的能力，認同他「極度務實」，且打算投給他。
至於侯友宜，《經濟學人》認為，國民黨想藉由他打破其建制派（establishment）形象，而建制派指支配政黨的菁英階層。侯友宜是直率、看起來沉著的前警官，且是以效率著名的溫和派，「用民進黨前立法委員的話來形容，就是『台味』」。
《經濟學人》提到，據稱侯友宜的台語說得比中文好，國民黨希望他能吸引基本盤以外的選票，但《經濟學人》認為，這取決於他的兩岸政策，其至今依然模糊不清。侯友宜曾表明，台灣不應成為美國和中國2個「大國之間的棋子」，可是在反對「一國兩制」立場上，又一直是泛泛而談。
我國中央研究院政治學研究所副研究員鮑彤（Nathan Batto）向《經濟學人》表示，侯友宜「曾能讓民眾相信，他能滿足所有人」。不過選戰很快會迫使他表明對中國的立場，這將決定他的勝選機會。《經濟學人》說，民進黨候選人、現任副總統賴清德是位輕聲細語的前醫師，目前以約30%的支持度領先。
「（賴清德）被過去的言論困擾」，《經濟學人》直言，他2017年曾表明自己是「台獨工作者」，不只引發中國的敵意，也讓美國想起首位民進黨籍總統陳水扁帶來的不安，因為陳水扁當時的台獨言論擾亂美國和中國的協商，「賴（清德）先生知道他需要讓其說法變得柔和」。
台海和平取決於中國態度
《經濟學人》提到，賴清德已說自己的優先要務不是「台獨」，而是「台主」，即「台灣民主」，並把民進黨原本的口號「抗中保台」緩和成「和平保台」。他承諾堅持現任總統蔡英文的謹慎格言，即台灣已獨立，無須再進一步宣布獨立，「只是這一切不太可能向中共洗清」。
《經濟學人》直言，只要是民進黨執政，中共就會持續威脅和孤立台灣，為國民黨批評民進黨讓台灣不安全加油。民進黨在國內也有形象問題，因其是以反對國民黨40年一黨專政起家，而蔡英文在2016、2020年的選舉，都因台灣學運和香港局勢，把民進黨塑造成抵抗中國獨裁主義的象徵來吸引選民。
「但在8年執政後，（民進黨）在野角色已消退」，《經濟學人》指出，許多年輕人把民進黨視為「建制派」，且在近期的造勢活動中，賴清德就被學生問到，計畫如何改變民進黨的「執政傲慢」。《經濟學人》亦稱，若柯文哲與侯友宜合作，可能會讓民進黨失去執政權，而他們所屬政黨部分成員認為有可能合作。
不過《經濟學人》強調，侯友宜和柯文哲合作或許能帶來台灣海峽緊張情勢的表面緩和，但這不會減緩中國軍隊建設進度，也不會放緩中國與美國的競爭。《經濟學人》表明：「所有可能成為台灣總統的人選都承諾和平道路。可惜這不在他們權限範圍，而是取決於中國。」
