巴大牛認為，為了促進泰國的新聞自由，廢除「冒犯君主罪」是優先要務，而此罪名定義很廣，且最高可處15年徒刑。他指出，誹謗和網路犯罪法規系統性地被用來騷擾記者，政府對媒體施行的「行為準則」也是控制其論述和防止批評的方法，「因此，泰國下任政府必須廢止這些（法規）」。
RSF盼修法維護新聞自由
安娜亦稱，倘若在網路上發布的內容會「影響國安」，就可能觸犯《電腦犯罪法》，且企業會控告記者「誹謗」，由於被告要常跑法院，儘管不會被判坐牢，但在打官司上耗費的金錢和心力，會讓人難以生活。她直言，希望未來泰國政府不要干涉，以信任態度讓媒體做好其工作。
蘇品雅說，雖然Cofact在這次大選期間有與部分媒體合作，但模式較為鬆散，且媒體本身也很競爭，要不斷寫報導，沒太多時間攜手進行事實查核。她直言，希望媒體使用Cofact的查核內容，不想該團體被媒體視為競爭者，並稱Cofact是參考台灣的Cofact所成立運作，期待我國數發部長唐鳳訪泰，推動進一步合作。
另外，巴大牛告訴《風傳媒》，泰國與台灣有個相似問題，即媒體格局非常兩極，但台灣行政部門較尊重多元化，因此其狀況較為良性，而帕拉育（Prayuth Chan-ocha）政府不容忍主流媒體的批評，且2014年軍事政變後，還追捕不服從他的記者，並審查反對派媒體，泰國現在自我審查的情況比台灣嚴重很多。
本次泰國實地採訪報導，獲文化部交流司東南亞地區與台灣文化交流合作補助專案，以及台灣民主基金會補助。
