王信賢告訴美國之音：「今年的預算裡頭代表安全的預算也增加很多，糧油物資儲備支出增幅是最多的13.6%，按照中共自己的定性，就是說，一旦（發生衝突）被封鎖的時候，它（中國必須）自己自給自足，我覺得，這是習（近平）非常重視的一件事情。」
官方坦言：「糧食應急」 量僅有2天
但中國真的存在糧食危機嗎?
中國國務院新聞辦5月11日召開名為「保障糧食安全，端牢中國飯碗」的發布會，國家糧食和物資儲備局長叢亮在會上宣稱，中國糧食生產實現「十九連豐」，總產量連續8年保持在1.3萬億斤以上，口糧自主率逾100%，人均糧食佔有量480公斤，也高於國際公認的400公斤安全線。
但他也坦言，中國糧食應急保障體系仍存在薄弱環節，到2022年底全國應急加工能力每天可達164萬噸，只能滿足全中國人民2天的需要，可見中國糧食危機問題仍不可小覷。
針對退林還耕或農管隊等一連串爭議，中國官方少有公開說明，因此，引發中國民間眾說紛紜的揣測，部分微博網民甚至質疑，退林還耕運動旨在為城鎮失業人口建構「蓄水池」，讓農民工可以返鄉務農，但這是「逆城鎮化」的做法。
「退林還耕」違背常識分析：成效堪慮
無論中共推動「退林還耕」的背後動機為何，多數分析人士都對此一最新政策不表樂觀。
湖北學者賀海波5月11日透過上海網媒《觀察者網》發表文章稱，各地退林還耕是在上演一幕幕「讓人頗感魔幻的現實劇。」
他說，根據他實際的田野調查，當局要求農民開墾貧瘠的土地，不僅違背自然常識，還禁止農民種植收益較高的經濟作物，反而要賠錢改種糧食，更是違背經濟常識。尤其已經習慣城鎮生活的年輕農民還要被迫回鄉種田，這也違反農民生活常識。
此外，他說，地方政府為了擴大耕地的政治任務，不惜祭出補貼，還號召不懂農業的地方官自己下地干活，反招致群眾「作秀」的惡評。
位於香港的時事評論員劉銳紹也認為，退林還耕與中共力推多年的「城鎮化」政策相互矛盾，將衍生更多問題，而且得靠補貼來撐。
劉銳紹告訴美國之音：「它（中共）可以用補貼的方法讓農民去種糧，中共錢、權都在它手裡。而且它沒錢，可以用政策去搶（錢），你看像（阿里巴巴集團創辦人）馬雲、像很多人已經幾千億、幾千億的都吐出來了。」
位於美國波士頓的東北大學財務金融系教授邱萬鈞則批評，中共的作法是「頭痛醫頭，腳痛醫腳」，完全無視「退耕還林」是基於土地貧瘠、種植效率差或污染等因素，如今反用政治力強迫復耕，效果堪慮。
邱萬鈞告訴美國之音：「一旦這個土地已經不是農業用途的情況下，你要改成農地有一定的困難，到時候能不能真的種植出來品質良好，甚至於說安全的糧食，都是一個很大的疑問。」
