「全動法的威力遠超過數位中介法。」郭正亮表示，全動法修法重點，就是訊息傳播、金融外匯、資通訊的動員準備方案，最近民進黨或執政黨政府都宣稱全動法是戰時實施方案，簡直就是故意扭曲事實、轉移焦點，「這個法立法的宗旨，第7條就講的清清楚楚都是準備階段，都不是實施階段。」
郭正亮批「他們」都公然說謊 指若全動法修法通過綠營最有利？
郭正亮痛批，民進黨中央、行政院、國防部、總統府都「公然說謊」，因為他們知道若被發現是為準備階段立法，絕對是全民反彈、震怒。而草案提及可對網際網路平台、應用服務提供者及新聞從業人員進行調查、統計、編組、規劃，是因現在網際網路平台未如廣播電視及出版事業受政府規範。
郭正亮直指，調查就是要對個別平台了解收播率如何、閱聽眾是誰，以利在有違逆政府言論時進行約談，且還不能夠隱匿訊息，否則會有法律責任，而編組就是要在內部進行因應措施，看是要特別對付哪個平台或新聞從業人員，規劃則是要在有狀況時提出非常手段，「這就好比有一把刀懸在媒體頭上。」
郭正亮認為，若全動法通過，媒體將時刻擔心是否會出事，恐引發寒蟬效應，且光是在動員準備階段，要求媒體配合人員調查，就會產生寒蟬效應，「我對後面的都沒有意見，如果發生戰爭要對媒體做一定的管制、處罰，我認為是必要的，可是你在準備階段就做很多動作，但搞不好台海戰爭永遠不會發生。」
郭正亮重申，現有條文已對媒體與新聞從業人員在戰時動員階段有規定，但重點就是在準備階段，平時準備階段缺乏明確定義，行政機關想什麼時候用就什麼時候用，例如當金融人才購入中國股票、兌換大量人民幣、在中國擁有大量資金，都會被列管、約談，「金融界人才被約談，你不嚇死才怪！」
郭正亮也說，他將全動法定位為「警總復辟」是因過去台灣有警備總部，但警總存在不一定要抓人，可只存在就讓人有忌憚，若台海戰爭未發生，全動法等於是有利執政者方方面面的控制訊息傳播、金融外匯、資通訊平台，「沒有人樂見台海衝突，但台海戰爭可能不會發生，那豈不是有利於他的永久執政？」
