國防部日前公告《全民防衛動員法》草案，其中有關動員準備階段的訊息傳播、金融外匯、資通訊的動員準備方案備受關注。對此，民進黨前立委郭正亮於節目《亮劍台灣》中重申，戰爭期間本就要有非常管理措施，外界都沒有意見，政府不敢明講平時，但全動法擺明就是要在台海戰爭爆發前進行言論管控、組織動員的準備，這也是全動法引發爭議的原因。
郭正亮指出，台海兩岸都早就有戰爭動員的法案，但近期落實的動作頻現，台灣提出全動法想必就是美國對台灣的要求，而以國安為由對新聞自由實施必要管制，在去年由國家通訊傳播委員會（NCC）的《數位中介法》只是個尾巴，現在全動法由國防部推動，就看能不能以國安問題為名減少反彈力道。
郭正亮直指，國防部在2月21日預告全動法修法草案總說明，但正常法律的預告時間是60天，尤其是重大立法絕對是60天，但全動法卻以未完備動員緊急應變機制為由，縮短公告時間為14天，「這什麼邏輯啊？我真的是看不懂、不知道他在講什麼」，且預告期還碰到連假，「二二八誰會看你國防部的公告？」
全動法是依據7年前函文修法 郭正亮直指美國是修法源頭
郭正亮直言，沒人會在重大法案立法上，僅讓外界瀏覽8天就要送行政院會，這擺明就是有人在催促，且全動法還是依據行政院秘書長2016年9月5日的函文，「這簡直就是狗屁不通，你2023年通動的緊急修法預告，用的是2016年9月5日的來函，這是7年前的來函，你到底在搞什麼鬼？」
郭正亮提到，他在立法院待過10年，很清楚這是什麼東西，全動法在2019年事實上就有修過了，這次國防部根本就毫無準備，但又沒有新的來函，且行政院已經改組，如此重大的法案應是新的行政院再次發函，國防部收到後再開始擬出修法草案並進行預告，「結果國防部都完全不演了！」
郭正亮認為，這一定是某方的壓力，國防部不會閒著沒事幹自己推全動法，教育部也不可能敢去得罪高中生，對16歲以上學生進行動員計畫造冊，「這個百分之百是來自國安會的要求，國安會就是來自總統的要求，總統就是來自美國的要求，不然沒有人這樣修法的啦！」
郭正亮分析全動法修法原因 是要在台海戰爭爆發前進行言論管控、組織動員
針對全動法的內容，郭正亮說明，全動法分為動員準備階段、動員實施階段，而在戰爭期間本就要有非常管理措施，外界都沒有意見，民眾在戰時也都會自律，對添亂的人都會反對，但既有的所有規範都是在動員實施階段，所以這次修法的真正動機，是要把動員準備階段納入。
郭正亮分析，政府不敢明講平時，所以就發明「動員準備階段」的名詞，但擺明就是要在台海戰爭爆發前進行言論管控、組織動員的準備，這也是全動法引發爭議的原因，而草案提及要將行政院所屬單位都納入全動法主管機關，意即主管單位是行政院，「數位中介法算什麼？我這個是整個行政院都進來了。」
「全動法的威力遠超過數位中介法。」郭正亮表示，全動法修法重點，就是訊息傳播、金融外匯、資通訊的動員準備方案，最近民進黨或執政黨政府都宣稱全動法是戰時實施方案，簡直就是故意扭曲事實、轉移焦點，「這個法立法的宗旨，第7條就講的清清楚楚都是準備階段，都不是實施階段。」
郭正亮批「他們」都公然說謊 指若全動法修法通過綠營最有利？
郭正亮痛批，民進黨中央、行政院、國防部、總統府都「公然說謊」，因為他們知道若被發現是為準備階段立法，絕對是全民反彈、震怒。而草案提及可對網際網路平台、應用服務提供者及新聞從業人員進行調查、統計、編組、規劃，是因現在網際網路平台未如廣播電視及出版事業受政府規範。
郭正亮直指，調查就是要對個別平台了解收播率如何、閱聽眾是誰，以利在有違逆政府言論時進行約談，且還不能夠隱匿訊息，否則會有法律責任，而編組就是要在內部進行因應措施，看是要特別對付哪個平台或新聞從業人員，規劃則是要在有狀況時提出非常手段，「這就好比有一把刀懸在媒體頭上。」
郭正亮認為，若全動法通過，媒體將時刻擔心是否會出事，恐引發寒蟬效應，且光是在動員準備階段，要求媒體配合人員調查，就會產生寒蟬效應，「我對後面的都沒有意見，如果發生戰爭要對媒體做一定的管制、處罰，我認為是必要的，可是你在準備階段就做很多動作，但搞不好台海戰爭永遠不會發生。」
郭正亮重申，現有條文已對媒體與新聞從業人員在戰時動員階段有規定，但重點就是在準備階段，平時準備階段缺乏明確定義，行政機關想什麼時候用就什麼時候用，例如當金融人才購入中國股票、兌換大量人民幣、在中國擁有大量資金，都會被列管、約談，「金融界人才被約談，你不嚇死才怪！」
郭正亮也說，他將全動法定位為「警總復辟」是因過去台灣有警備總部，但警總存在不一定要抓人，可只存在就讓人有忌憚，若台海戰爭未發生，全動法等於是有利執政者方方面面的控制訊息傳播、金融外匯、資通訊平台，「沒有人樂見台海衝突，但台海戰爭可能不會發生，那豈不是有利於他的永久執政？」
