小英宣布新閣的談話中，期許陳建仁新閣是個「溫暖堅韌」的內閣，能夠「階段性盤整防疫措施」、「社會體系總檢討」、「持續提升國家基礎建設」與「持續推動六大核心關鍵產業」。整個談話中沒有為去年1126九合一地方大選民進黨敗選有任何一個道歉的說法，四大期許也是七年來老調重談的政策方向，同樣地對於敗選的政治責任問題只有在第二項中用到了：「…無論是從育兒到長照，從租屋族到房貸族，從學貸壓力到缺工問題，再到掃毒、掃黑、反詐騙等攸關國民生活的照顧措施，行政團隊必須持續進行檢討。…」「面對全球經濟變局和國際通膨影響，我們要減壓人民的負擔、安定社會民心，更要全方位、更貼心的照顧人民生活。」不改其文青體的叮嚀，至於政治責任完全只用「行政團隊必須持續進行檢討」來一筆帶過！
邏輯上與體制上，蘇貞昌內閣是因著四年多來的執政缺失不少，造成了1126民意背棄了民進黨，蘇下是應該有的民主體制與責任政治合理的交代。小英還用到「四年來，蘇院長帶領的行政團隊，就是『有政府、會做事』。」來誇讚蘇內閣。問題是小英所提到的所有政策多項都出了問題，像「婚姻平權法案，到進一步開放美豬、美牛、日本食品的進口，一直到兵役制度的改革」在在引發民意反彈與爭議，這些正是民進黨之所以敗選的原因，小英卻視為政績而沾沾自喜，蘇在這些政策的推出中都扮演著站在小英的意志之後，而非民意這一邊，反而認為蘇團隊是「有政府、會做事」。卻不知道民眾早就對這句「有政府、會做事」空話反感至極！
蘇的下台才能顯示民進黨為1126敗選負責的態度，可惜是小英卻根本沒有從這個負責任的立場出發來昭告國人：為過去種種施政的錯誤與不當，所以蘇負責任地下台！蘇也很妙，在和內閣拍完畢業照，送閣員茶壺、好茶，讓大家繼續耐高溫泡好茶分享出去。還表示一切責任由他一人承擔。（在民主體制，閣揆 為敗選下台是理所當然，蘇太抬高自己的「被犧牲」了）然而在年前的蘇還在安排警察人事，還在宣布「還稅6000元」給全民，忙得不可開交，根本沒有要交棒的姿態！若不是民調對蘇內閣愈來愈不滿，蘇根本就是一副「我就是要幹下去，你們能拿我怎樣！」小英還用「忍辱負重，任勞、任怨、任謗」來誇蘇呢！
四年多來的英蘇體制，根本就是這次執政黨敗選的始作俑者，結果呢？只有小英辭去民進黨主席一職，拖到現在才由蘇下台來負責，距離1126民意落差到如今根本回應不及，可是民進黨還是一副「我就是這樣，你要拿我怎樣！」來回應民意。最可笑的是陳建仁的新閣內容幾乎是全盤接收蘇內閣的大多數閣員， 責任政治不就是在施政上有誤失的也應該跟著蘇一起下台嗎？結果是負責任的居然都還在原位，文風不動，那麼這還稱得上責任政治的具體表現嗎？英蘇用這樣的新內閣來唬弄全民，表明的就是根本不願意也不敢面對1126的敗選，全然沒有檢討敗選的決心，當然更沒有改革的決心。蘇下陳上還是小英的權力與意志的延伸。既無誠心來檢討敗選，更無決心來照顧全民啊！
就像小英在談話中表示，「我們執政已經邁入第七年，歷經重重的挑戰。但是，關關難過關關過。內閣團隊一棒接一棒，一起走過改革轉型的艱苦，也打下國家發展的基礎。」小英的關關過，就是別人來幫她承擔。問題是她所強調的「改革轉型」七年下來證明是愈來愈失敗，多數民眾並未在她所謂的改革轉型中獲得利益與照顧，反而是在全球通膨的影響下，在疫情不接觸的新經濟模式下，在兩岸關係緊張下，…民眾生活每況愈下，小英和蘇揆真的知道民間疾苦嗎？小英才提醒陳建仁「要減壓人民的負擔、安定社會民心，更要全方位、更貼心的照顧人民生活」。民意已經向英蘇體制強烈抗議，英仁體制呢？沒有新意還是蘇內閣殘留的體質，陳建仁再有本事也難完成小英的改革轉型工程，小英還把人民的期待當成耳邊風，還要堅持自己已錯了七年的施政。有錯而不改，所有的錯都由別人來承擔，這就是小英所謂的「關關難過關關過」啊！
小英為了自己所堅持的錯誤施政方向，期許陳內閣：「全面性的完善農漁村的基礎環境建設，確保農漁民的生計、提升農產品的競爭力。」問題是農委會主委還是陳吉仲，在他手上，農漁民生計就是出了問題，他只會抗中保台，只會用補助，只會高喊向WTO抗議卻根本沒有行動。如今要他來全面改善農漁村的基礎環境建設，不是所託非人、緣木求魚嗎？
再說「強化台灣中小企業的體質，協助傳統產業升級再造，達到低碳化、智慧化、模組化的目標。」根本的電力問題不做多元開發，特別是核電在歐盟等先進國家早就列入綠能，日本也開始持續推動核能發電。新閣經長還是王美花，一樣喜歡用「抗中保台」來討好小英，國內光電風電等綠能遲遲無法達成預期發電比例，結果所有的中小企業最大最可怕的夢魘--缺電，就會經常性發生；為了供電大量採用燃氣、燃煤，不正是增碳化，離低碳化更遠，輕易放棄核能，根本就是陷國家發展於困境，同時若是共軍再度發動圍台軍演，沒有核能而光靠天然氣與燃煤的輸入，一旦被共軍圍攻，全台就會陷入更大的危機。小英與蘇揆都沒有想清楚，還要陳建仁繼續錯下去！小英想要下一個十年提升農村、傳統產業再造？能源政策不解決，可能嗎？
還有，小英期許陳內閣，「持續推進六大核心戰略產業，鞏固台灣在全球供應鏈的關鍵地位。」就是持續建構「韌性經濟」。問題是台積電已「被迫」在美設廠，讓台灣最重要的經濟發展動能完全位移，喪失了經濟主權。如何發展出台灣的韌性？寄望陳建仁的科學專業能力來帶動「下一個世代的科技研發實力，打造更有競爭力的體質。」問題是新閣從陳建仁、鄭文燦一直到陳吉仲都涉及到論文抄襲風暴，小智因著抄襲論文事件，讓民進黨在1126慘敗，拜小英全黨挺小智一人所賜，如今新閣用人根本不在抄襲問題上「止瀉」，還繼續用有抄襲問題的人為正副閣揆與閣員，完全無視民眾對於這種抄襲不誠信的人選不滿，再加上小英己封存30年論文的作法，早就讓學術界心寒。人才培養原本就是「十年樹木，百年樹人」，小英自己不惜與台大和學界對著幹（別忘了台大校長遴選發展出來的「卡管案」），人才又怎麼願意為蔡政府與新閣服務呢？更何況不尊重學術研究倫理，涉抄襲者反獲重用，真正認真做研究的人才，卻被放在一旁，試問誰還願意自己被政府這樣地「糟踏」？留不住人才，下一個世代又如何強化科技人才？未來台灣的競爭實力又怎樣提升呢？
最後，小英想借重陳建仁的科技專才，問題是從2003年SARS抗疫中，一直到這三年來的對抗COVID-19，陳雖是專家，可是在疫苗研發上，特別是本土發展的高端疫苗上，他提出的「免疫橋接」模式，幫助高端快速通關獲得EUA，卻錯過了讓高端完成嚴格的第二期報告與第三期人體實驗，錯過了讓高端可以發展成為國際與WHO認證的疫苗，來提升我國的生技科技，錯過了成為台灣新科技發展的新契機。陳和他的學生與團隊反而在政治操作下犧牲了己的科學專業與倫理，結果讓高端高不成就，什麼都不是！
再說，疫情第二波時，陳提出「與病毒共存」的防疫理念與操作，沒有做好相關配套措施，讓疫情飆升，確診與死亡人數飆升，使得國內防疫原本在疫情初期的資優生反而成了後段班，陳的專業常會在政治前提下被犧牲了！那麼在小英的強勢主導下，碰到要為政治服務時，大仁哥敢堅持自己的專業來和小英直言嗎？
其實在陳建仁擔任陳時中的競選主委時，陳時中對於疫情、疫苗的阻擋事件中沒有交代清楚時，陳沒有看到這個破口，任對手一再操作成為重點議題，一直打下去，造成敗選的重要原因之一。其次，陳時中十指緊扣人妻的影片被爆料，在第一時間包括競選總部與側翼都在想如何化解危機而想方設法要轉嫁給對手，卻忘了誠實是最佳政策，陳建仁身為天主教教友，不去訴諸坦然面對事實而尋求改過，反而縱容側翼胡搞，結果被對手抓到辮子，成了敗選另一個重大原因。
最關鍵的還是陳建仁假借天主之名在輔選鄭運鵬時，作了偽證並以天主之名發了虛誓，引起教友與社會大眾強烈不滿。陳挾著自己是「聖墓騎士」（不是外界所稱的聖騎士，聖墓騎士是效忠教宗與維護耶穌聖墓聖地為主要職志，這份榮譽就是要協助在聖墓聖地的民眾與協助地方教會，是為教會服務而不是為政治服務的），想要影響教友與社會大眾，忘了是要效法耶穌為救贖世人而犧牲。小英的談話中，稱許他「大仁哥總是在國家最需要的時候，捨己為國，願做地上的鹽，成就台灣的光」。這是揄揚之詞，也誤解了天主教義，大仁哥若是真的「捨己為國」就不會糾結在保留中研院的那份特聘研究員的一職啊！（八二三炮戰60周年當天，陳建仁全家正在金門觀光，因為政治緣故，不敢代表蔡政府向為國犧牲的軍民將士致意，等到61周年時小英因著美軍紀念碑落成與自己的選舉而特地前往金門致意，太多的政治計算而非誠心告慰英靈啊！）
耶穌在一位富少年有心要跟隨祂時，非常高興，對他說回去變賣你所有的家產，再來跟隨我吧！這位富少年聽了之後一臉憂愁，因為他太富有了，結果當然倖倖然走開了！要做世上的光與鹽，不是像小英說得那麼漂亮，真的捨己為國就是「抱持犧牲自己而無怨無悔」，小蔣提到「犧牲享受，享受犧牲」就是緣自於參加女兒的畢業典禮時，聽到了單國璽樞機主教在聖心女中畢業典禮上致詞而發展出來的。問題是小英與陳建仁真的懂這個犧牲的真義嗎？真的做得到「做地上的鹽，成就台灣的光」嗎？還是只是在為了自己的權力布局著想啊？
＊作者為大學教師
