這是我們需要銘記的教訓之一。世衛組織應該繼續存在，但也許我們應該對世衛組織相對局限的功能持現實的看法。我們應該做的是，建立一個獨立的國際機構，以法治作為該機構的支柱，並確保自由社會中透明且負責任的政府，可以更快地分享信息，以幫助彼此獲得疫苗丶個人防護設備和口罩。
這可能是一個反應更迅速的機構，我們將期待該機構成為真正大流行病爆發時，發動應急反應的機構，而不是希望世衛組織能夠說服北京分享真實的答案。這個情況過去沒有發生，現在沒有發生，將來也不會發生。這就是一黨專政的本質，他們不從事透明的工作。
從字面上看，對這些政權來說，透明度是危險的。他們寧願犧牲全球公共健康，以保持對信息的壟斷，並試圖創造一種錯覺，即他們知道自己在做什麼，盡管他們是無能的。
德國之聲：新冠疫情擾亂了全球供應鏈，這對全球供應鏈的復原力也是一大考驗。你認為世界各國應該吸取哪些教訓？
博明：世界各國應該從這個疫情中吸取有很多教訓，但目前大多數地方都還沒應用他們學到的課題。在許多方面，台灣算是一個例外，因為當每個國家都在對抗新冠疫情時，我想不出有哪個政府在應對新冠疫情的部分，做的比台灣更好。
台灣非常迅速地關閉邊境。過去的學界論述是，各國永遠不要關閉邊境，因為這只會導致疾病向另一個方向發展。但我們現在認知到，關閉邊境可以減緩病毒的傳播速度。
減緩病毒傳播速度是一個有用的目標，因為它為開發疫苗丶在工廠生產口罩和其他類似的事情爭取到時間，所以各國不會面對一個不堪重負的醫療系統。這是台灣做得相當好的一件事。台灣能夠提高其制造這些東西的本土能力，也能夠幫助世界其他國家。一旦他們達到足夠的數量供自己的人口使用，台灣便向美國和世界其他政府出口口罩。
此外，台灣也非常有效的使用數據，但同時，他們也試圖保護人們的隱私。台灣不是中國。在中國，政府可以簡單地要求每個人暴露他們所有的私人數據，並把這些數據作為社會控制的手段。但台灣在這方面做的好很多，而且他們使用的方式是適合民主國家的。
最後，我想說的是，台灣有非常好的醫療保健系統，而這帶來幾個不同的好處。這代表一旦人們生病或懷疑自己感染新冠病毒，他們會立即尋求醫療協助。他們會去醫院，而不是待在家裡，懷疑自己是否有感染新冠病毒，並同時把病毒傳播至家中或社區內。
我認為各國應該更有效利用數據，搜集與新冠病毒如何傳播相關的數據。然而，目前這些課題仍未被均衡應用。
博明是前美國總統川普時期的副國安顧問，現為美國斯坦福大學胡佛研究所的傑出客座研究員。鄢唐是病毒學家，目前在美國哥倫比亞大學的ICAP實驗室擔任監測資深技術顧問。
德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。
© 2023年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
作者: William Yang
