事實當然不是這樣，獨裁領導人是人不是神，相反，由於獨裁領導人擁有不受制約的權力，比一般人更自負，聽不進不同意見，被一幫阿諛奉承和投機取巧之徒的片面信息誤導，更容易做出錯誤決策。小錯也就罷了，大錯很可能導致不可收拾的後果。如果出現這樣的大錯，那麼官方之前把獨裁者捧的多高，摔的就有多重。
毛從神壇上跌落，是他發起的三年大躍進造成幾千萬人餓死，這使得黨內原先對他盲目崇拜的官員以及民眾開始醒悟，毛終究不是神，他也會出大錯。文革十年進一步摧毀了毛在中國多數民眾中的光輝形象，以致在他的晚年，黨內和社會就在醞釀反叛情緒，等他一死，他的路線就被全盤推翻，親信包括其夫人也被抓。
動態清零是習在過去三年防疫的總政策，實際也是過去三年實行社會管控的總方針，他因動態清零攀上權力高峰，也就預示著一旦動態清零碰壁不得不放棄，他要從權力高峰跌落下來，就像毛的形像在三年大躍進跌落下來一樣。
對習形象造成損害的不只是疫情，還有中共二十大閉幕式上出現的前總書記胡錦濤被架離會場一幕。如今，他雖然在二十大如願以償開啟第三任期，並建立了一個清一色的習氏班子，抗疫的失敗看起來並未動搖他對權力的絕對掌控，可從毛的案例來看，他跨過了權力和權威的巔峰期，進入下行通道。毛三年大躍進後經歷了一段權力的收縮期，不得不在七千人大會上自我檢討，儘管之後他發動文革，再次封神，但已經是秋後的螞蚱，其權威在文革中嚴重受損。
習應該不會因他的清零政策在黨內作自我批評，退居二線，但他也難於像毛一樣，發動一場大規模的政治清洗運動來扭轉不利局面，重新立威，即便他依然掌控絕對權力。換言之，以2022年12月被迫放棄清零為分水嶺，習就算還能統治中國10多年，但已經走在下坡路上。
編者按：這是鄧聿文為美國之音撰寫的評論文章。這篇特約評論不代表美國之音的觀點。轉載者請註明來自美國之音或者VOA。
