報告提到，中國2013至2021年能領導聯合國工業發展組織（UNIDO），是碰到澳洲和美國於1990年代晚期就正式退出該組織。2019年，中國取得聯合國非洲大湖區特使職位，這是中國首次取得聯合國特使位置，而有此結果除了中國的遊說，也是當時的美國川普政府降低美國的多邊領導地位。
儘管中國積極出任聯合國體系領導位置，但據數據資料，中國與俄羅斯仍是擔任領導職位最少的安理會常任理事國，且中國尚未擔任過國際和平與安全事務的領導職位。中國也不是想要的職位都順利取得，像是2017年就未贏得聯合國教科文組織（UNESCO）秘書長。
2019年，中國也沒成功得到聯合國毒品犯罪問題辦公室（UNODC）執行主任及聯合國維也納辦事處總幹事位置；2020年在世界智產權組織（WIPO）總幹事選舉中落敗。報告表示，現在有中國想要領導聯合國維和部（DPO）的傳言，但中國缺乏相關經驗的人員，可能難以取得此位置。
投票行為部分，報告指出，數據資料並未支持中國和俄羅斯組成投票聯盟的說法，但雙方2015年的分歧開始縮小，而中國的投票態度更傾向77國集團（G77），即南方國家試圖擴大在聯合國的談判能力。報告亦稱，中國2015年加強參與聯合國後，並沒影響鎖定的國家在投票上和中國立場一致。
用UN文件增加話語權
報告說，南亞、拉美、中東、非洲和非民主國家的投票立場與中國較相近，但整體來看，低收入國家的投票立場，與中收入國家或立場和中國相近的高收入國家並無差異。另外，中國2000至2006年間，沒有用過否決權，自2017年起會與俄羅斯一起動用否決權。
不過在俄羅斯侵略烏克蘭議題上，中國對聯合國安理會相關決議投棄權票，主要是擔心開啟外國勢力干預政權更換的先例，可能有天中共會成為目標。習近平曾表明，中國的話語權相對較弱，因此中國也極力在聯合國官方文件中加入其論述，像是「共建」（joint contribution）、「合作共贏」（win-win cooperation）。
根據報告，聯合國官方文件自2017年開始，逐漸出現「命運共同體」用詞，2000年開始固定使用。中國也動員其「理念相近夥伴」聯合表態支持其立場，反對以人權名義來干涉中國內政。中國還利用聯合國人權事務高級專員巴舍萊（Michelle Bachelet）訪中，傳遞聯合國肯定中國保護人權的訊號。
報告總結，中國認知到聯合國是個好工具，能達到其改變全球治理的野心，並利用聯合國體系及規範來推動自身外交優先要務，且如同其他西方國家捐款、援助來形塑聯合國運作，現在廣泛認為聯合國體系對中國的依賴漸增。報告建議，應更了解中國在聯合國的捐款，特別是與其他安理會常任理事國比較。
中國雖提倡「命運共同體」，但整體內容模糊，特別是在難民管理等領域，因此有很大的機會在這些領域形塑中國的參與模式。報告認為，要闡明基於規則的國際秩序下的多邊包容願景，表明接受中國貢獻的條件，而非把中國作為均視為擔憂來源。
報告強調，中國仍在學習如何把投入的資源轉化為實質影響力，儘管美國與歐洲國家的影響力下滑，在聯合國仍具一定影響力，包括取得部分領導位置，而外界對中國為聯合國所做的貢獻提出質疑，不會讓中國輕易塑造其想要的聯合國，且中國對聯合國的影響力也還沒得到絕對的成功。
