回到2022年的1126當天投開票一直到檢討，我們看到了：
九合一大選揭曉，這次的投票率普遍不高，顯示選民對於選區的候選人並非十分滿意，再加上上午部分地區還有下雨的情況，同樣也影響了民眾投票意願。（年輕人的投票沒有被動員起來，年輕人也沒有太高的投票意願，還有確診者不能投票、台商與華僑遭除籍者…民進黨的行政操作，「刻意」要壓低投票率）
至於開票結果，整體來看，就是選民對於民進黨執政不力投下不信任票。從台北市、桃園市與新竹市的結果就是最具體的代表。台北市三腳督的對抗中，部分支持黃珊珊的人士，顯然還是怕陳時中當選，因此「棄保」還是出現了，同樣新竹市，藍營同樣怕沈慧虹占到便宜，轉而棄保林耕仁而投給高虹安。所以兩地棄保效應都是選民自動發起，關鍵就是不要讓民進黨漁翁得利。（「最討厭民進黨」的氛圍和2018年有點類似；只是不同於2018韓流，是民進黨上上下下的傲慢與雙標，離小英所標榜的「謙卑謙卑再謙卑」差得太遠了）
至於桃園張善政從佛系競選一直到被鄭文燦、鄭運鵬和網軍不斷抺黑之下，沒想到迴力鏢作用反彈回到鄭運鵬身上，更重要的是小英一再到桃園輔選來拉抬鄭，反倒引發桃園選民反感，更何況林智堅的抄襲陰影始終揮之不去，讓張善政光榮勝選。（論文抄襲問題是從高雄柯志恩參選時，綠營側翼見獵心喜，想要「羞辱」柯，不想柯立即反擊拿出證據，讓這些側翼鴉口無言；相對地，藍營王鴻薇揭發桃園市長參選人林智堅論文涉抄襲，綠營側翼又再圍攻王鴻薇，沒想到小智的台大碩論又再爆抄襲，一時之間，愈吵愈熱。台大社科院學倫會著手審查，當事人只有余生出面說明，小智與指導教授陳明通根本不願意出面說清楚，最後學倫會審定小智論文確定是抄襲，而中華大學學倫會同樣也審定小 論文一樣抄襲，問題是學界都做出審定，小英還堅持小智是清白的，等於是與台大對著幹。逼到最後小智還是宣布退選，挺小智沒有抄襲的鄭運鵬被小英拱上接替參選，選民對論文抄襲戰術打成這樣不堪印象太深刻，對於小英如此「護短」而不顧是非，反感至極！投票給張善政就是要反對小英啊！）
總之，執政黨可以說是慘敗，主因有三：
一，施政不力、下架風起：特別是防疫，陳時中「成也防疫，敗也防疫」，陳時中原本是小英的王牌，但是防疫前段與後段表現天差地別，疫苗更是為了保送高端而擋BNT，「黑箱」內幕重重，卻在衛福部「擦脂抹粉」下，更加不堪。阿中不但沒有道歉，還自我感覺良好，更讓台北市選民不爽。選戰隔民眾倒讚聲不斷，就是對阿中與執政黨防疫直接反彈的明證。
