蘇貞昌批立委質疑施壓鏡電視不對 趙少康酸蘇「好笑」:醜聞不問才失職

2022-10-01 13:15

? 人氣

鏡電視爭議延燒,行政院長蘇貞昌(左起)、NCC主委陳耀祥共同赴立法院備詢。(資料照,蔡親傑攝)

鏡電視爭議延燒,行政院長蘇貞昌(左起)、NCC主委陳耀祥共同赴立法院備詢。(資料照,蔡親傑攝)

《鏡電視》爆出府院黨高層介入施壓國家通訊傳播委員會(NCC)核准發照爭議,但民眾黨立委賴香伶質詢問及是否遭行政院長蘇貞昌施壓,NCC陳耀祥則陳耀祥堅決否認、蘇貞昌則說「不必去查」,表示用當事人否認的東西來質詢政府「這是不對的」。對此,中廣董事長趙少康批評,立委何嘗不知陳耀祥會否認,重點是是要把官員否認的樣子攤在鎂光燈下,「蘇貞昌是既好笑又霸道」。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

「立委只有歌功頌德才是對的嗎?蘇貞昌難道不知道法律歸法律,政治歸政治?」趙少康今(1)日在臉書質疑,總統、行政院長干涉NCC核准電視新聞台是國家級、憲政級甚至國際級的醜聞,立委不問才是嚴重失職,即使知道陳耀祥、蘇貞昌會否認,但還是要讓全民看清楚官員嘴臉。

趙少康指出,錄音帶中裴偉的聲音是對的,當然要剪重點,「否則誰有時間聽?裴偉有說是假的嗎?洪耀福(民進黨 民進黨前秘書長)敢出來否認嗎?陳椒華(立委)要跟蘇貞昌一起測謊,蘇貞昌為什麼不敢?」他批評,在民進黨執政下,NCC是獨立機關已經是天底下最大笑話,不說還好,說了真是令人作嘔。

趙少康進一步說,美國的FCC(聯邦通信委員會)是獨立機關,台灣搞出了一個NCC,畫虎不成反類犬,民進黨政府的控制比以前的新聞局更緊更苛刻,質問NCC就兩手一攤「都是委員的意見」;對媒體有生殺大權,卻不必負任何責任,這就是NCC。「蘇貞昌有沒有干涉NCC,問問任期未滿就辭職的詹婷怡(NCC前主委)就知道,蘇貞昌敢不敢跟她對質?」

李貴敏:法務部、政風單位應主動調查

國民黨立委李貴敏則說,蘇貞昌稱「不必去查」,並指如有違法事項,民眾可以提供資料進行依法處理?這是甚麼邏輯?蘇貞昌難道忘了圖利特定廠商是公訴罪,檢調單位理應主動介入調查偵辦,查清楚錄音帶上論及的弊端與爭議,「哪有需要告發才能處理的道理?還要老百姓來做?真讓人匪夷所思!」

李貴敏質疑,法務部、政風單位聽到了錄音帶還不立即調查嗎?為什麼還要老百姓告發?這不是政府相關單位的法定職責嗎?尤其,除了錄音帶外,也有曾經與會的人出來確認錄音帶內容真實性。什麼時候開始,沒有任何行政資源的人民,除了工作賺錢養家外,還要負責調查違法事件並提供證據?這不是荒唐嗎? 

李貴敏指出,蘇貞昌作為閣揆,掌握了所有的行政資源,如果真被冤枉,為什麼不善盡職責把真相查淸楚,洗清自己的冤屈,並還鏡電視公道?為什麼祗有口頭否認?究竟刑法131條「圖利罪」所規範的「公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金」為什麼不構成?蘇揆、陳耀祥至少該好好説清楚、講明白,而不是只是口頭否認就要人民買單吧!

喜歡這篇文章嗎?

戴祺修喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章