川普與金正恩2018年在初夏的新加坡閃電一會，還發表了北韓承諾放棄核武、美國願意跟北韓發展新關係的《美朝聯合宣言》，再次讓世人看到一個「不一樣」的美國總統：不願跟七大工業國的其他領袖共進退，卻願意跟一位窮兵黷武的獨裁者稱兄道弟—川普為什麼會如此決策？
新加坡南洋理工大學國際研究學院助理教授李佳怡接受《風傳媒》專訪時表示，這是因為川普喜好以雙邊模式解決國際問題，所以才會對多邊架構的G7、「五常加一」的伊朗核協議都興趣缺缺，反倒對願意跟他一對一談判的金正恩給足面子。
「川普喜歡用自己的方式主導局面」
川普在這場川金會的表現究竟如何？李佳怡教授認為，川普這次與金正恩見面也是想要回應國內壓力，因為美國國內的期中選舉也快到了，川普可以藉此向國內證明，他在國際社會上有所表現，對東亞朝鮮半島和平有所貢獻，當然會批評他的人還是會批評，但川金會對川普是有幫助的。此外，川普在國際上就是喜歡跟不同領袖見面，喜歡用自己的方式主導，這方面他還是在做他一直喜歡做的事情，在國際上也不一定是減分。
針對類似的核武威脅，川普為什麼願意跟北韓和解、卻又同時跟伊朗對立？李佳怡教授認為，這跟川普的做事態度與外交原則有關。川普比較喜歡雙邊主義，他就不喜歡多邊談判的形式，美國不能扮演主導的角色。川普也是比較愛面子的，所以他比較喜歡對方單獨來找他，他可能會覺得這樣比較有面子。金正恩很聰明，知道要走這個路線。譬如他當初親筆寫信給川普，現在又來見他，當然川普會覺得「臉上有光」。可是對於當初歐巴馬談的伊朗核協議，那是在多邊架構之下談出來的，川普覺得美國在其中的角色很局限，所以他想要自己談一個。
沙烏地、以色列 vs. 日本、南韓
美國在中東地區最重要的盟友是沙烏地阿拉伯跟以色列，在東北亞的話當然就是日本跟南韓，日本跟南韓與北韓敵對，沙烏地阿拉伯跟以色列則敵視伊朗，在川普主政下，北韓、伊朗與美國的關係也出現截然不同的發展。李佳怡教授認為，日韓當然是美國經濟方面的重要盟友，但是以色列跟沙烏地阿拉伯不只是經濟方面，包括戰略方面也非常重要，像沙烏地阿拉伯是重要的產油國，以色列在美國國內的政治遊說影響力也非常大，所以若用「盟友的重要性」來解釋，也能說得通。
川普在川金會之前剛好從加拿大結束了G7峰會，而且還撤出了G7領袖的聯合宣言，那張梅克爾推特上的其他領袖怒對川普的照片，也引起很大注意，川普似乎揚棄了過去的歐美同盟架構。不過李佳怡教授認為，歐美同盟即便現在出現一些紛爭，但還是不至於影響歐美的相處。因為長久以來，美國跟日本、北約、歐盟的關係良好，即便現在有一些貿易戰，但也不至於會造成這些盟友關係出現太大的分裂。
相信美國民主體制能節制川普
李佳怡教授說，川普總統雖然不時作出一些驚人之舉，可是美國政府自己還是有一套自己的運作模式，可以說是一個制度良好的民主國家，能對川普的突梯表現有所節制。這也可以說是川普個人的特性，因為他的個性就是比較適合跟獨裁者相處，川普跟獨裁者似乎比較能夠溝通互動，反而跟民主國家的領袖比較講不通、比較會吵起來。
談到這次川金會對北韓的人權議題略過不提，記者會上川普也對記者的質疑輕描淡寫，李佳怡教授說，美國政府可能有一個優先順序，畢竟無核化影響的不僅只是東亞，而是整個國際社會的安全，也威脅到美國自身的安全。何況川普本身也沒有很在意人權議題，所以他可能就把人權議題當成比較次要。當然如果去核化已經達到了，畢竟美國國內（如民主黨人、人權團體）還是會有壓力，會要求不能跟獨裁者來往，交往的國家不應該有不名譽的人權紀錄等等，未來如果去核化成功之後，人權議題可能才會慢慢浮上檯面。
金正恩會唬弄川普嗎？
至於這次川金會沒有提及「撤銷」對北韓的制裁，連「放鬆」也沒有談到，李佳怡教授說，如果川普只因為這一次峰會就停止制裁，那他一定會被釘的很慘。因為當初聯合國會通過這些制裁，就是因為北韓有那些動作（發展核武、試射飛彈），現在北韓只是承諾要去核、炸掉了核試場，但實際上並沒有真正達到這一步，因此不可能只因為一場峰會，就決定解除對北韓的制裁。何況這個制裁並非美國的單方面制裁，而是聯合國通過，甚至也是中國同意的，所以本來就不能川普說想放棄就放棄。
由於這次的美朝聯合宣言對於去核化並沒有具體的時程與內容，未來金正恩有沒有可能以拖待變，始終不肯真正拋棄核武？李佳怡教授表示，金正恩既然願意出席這次川金會，就表示說他有一些壓力，比方說國內的壓力、經濟的壓力，讓他會去接受這個條件。如果金正恩拖著，聯合國的制裁還是不會停止，這對北韓並沒有太大好處，金正恩也沒辦法真的改善國內經濟，所以金正恩最終應該還是會願意去核，只是也許這個過程會比較慢。
