台灣大學風險社會與政策研究中心主任周桂田直言，在沒有這些地緣政治以前，天然氣是個中間選項，但現在發生中共軍演後，真的要檢討台灣能源結構，「天然氣是否還要維持這麼高50%可以檢討，而天然氣法定安全存量僅有7天，比起日本、韓國都過低，不要說軍演，來2個颱風來就斷氣了」，這些都是下一步，能源該檢討的事。
經濟部能源局副局長李君禮表示，「這次軍演並沒有封鎖台灣，很多媒體都過度擔心」，而從這次軍演可以看到，所有船隻、飛機都正常運作，能源進口該到的都有到，「唯一的差別，就是要繞過公告的地區」。而國內天然氣安全存量會不斷檢討，目前規劃天然氣法定安全存量2025年為11天、2027年為14天，但實際存量都高於這些法定存量。
經濟部次長兼台電代理董事長曾文生日前接受媒體專訪指，「如要達到20天安全存量，需增加10個儲槽，會盡量增設在既有卸收站，整體影響較少」，政府似乎有意提升天然氣安全存量，只不過到底何年才可以達成？是否有辦法立即因應共軍不時軍演之需？
政府盼擴建儲氣槽 三接因藻礁卡關、四接面臨在地抗爭
「短時間恐怕沒辦法達成！」中央大學台灣經濟發展研究中心研究員梁啟源表示，天然氣第三接收站考量藻礁生態，開發面積從原來預定的229公頃減少到23公頃，另外四接基隆協和電廠涉及填海造陸，且基隆東北季風大，船隻能不能靠岸都還是問題，這兩座接收站要增加儲存槽困難度都很高，至於五接台中港、六接麥寮都有環評程序要走。
而目前桃園觀塘第三座天然氣接收站開發面積縮小，基隆第四座天然氣接收站也遭受地方反彈，想突破天然氣存量天數，恐怕仍必須面臨在地抗爭。周桂田呼籲各界必須冷靜思考，「價值很重要，但面對軍演事件後，大家還是要以開放態度來思考能源議題」。
若台灣真的全面遭封鎖超過天然氣存量11天，儲氣槽增建又還未到位時，第二步台灣恐開始輪流分區停電，梁啟源說，「如果台灣遭封鎖，馬上就攤牌了」，天然氣現在37%若全沒了，備轉容量僅有10%，再生能源又不穩定只有白天發電，屆時馬上就會缺電。
提升燃煤發電受環保限制 政府應考慮讓核電機組延役
對於這個可能預見的危機，政府到底可以怎麼及早做因應？陳中舜說，借鏡德國的天然氣短期因應方案，德國已有一座燃煤電廠被重啟，因此台中火力電廠有部分機組快要到期，可以思考燃煤機組「備而不除」，必要時可以拿來運作。另外德國政府最近考慮延役最後一座位於巴伐利亞州的核電廠至2023年，台灣應該也要重新考慮核電政策「大型機組延役、備役不除役」，或是等待2029年美國小型核電SMR機組研發成功後引進台灣。
