中國解放軍近來於台灣周圍海空域進行實彈演習，並在4日發射11枚東風系列導彈，不過我國防部、日本防衛省與共軍所發布的數據不一致，引發外界議論。對此，淡江大學整合戰略與科技中心研究員楊太源15日於台北論壇中表示，在共軍發射的導彈中，PHL-191型單管火箭砲最大射程可達480公里，類似導彈不會進入大氣層，或許是我國與日本公布的導彈數量不一的原因。
針對共軍此次對台軍演的背景，楊太源分析，中國近年來不斷鋪陳「海峽中線不存在」的概念。中共外交部發言人汪文斌於2020年9月首次提及，並由中共國防部發言人吳謙於今年5月再次提出，目的就是要把台灣海峽從國際水域變成「內水」。
專家：這次軍演不是應急方案，而是長期計劃
楊太源表示，中共落實台灣海峽內水化蓄積已久，只是利用這次美國聯邦眾議院議長裴洛西訪台作為引爆的藉口。所以，這次軍演事實上並不是個應急方案，而是長期規劃的計劃性作為。中共大約在俄烏戰爭爆發後就已經啟動這次軍演的準備工作，籌備時間大約已有半年。
楊太源指出，中共這次軍演的指導思想包括「對台決戰決勝」、「應對此次台海危機」、「制衡外軍干預」，而真正的重點是「落實台灣海峽非國際水域」以及「全面打破海峽中線默契」。演習目的首先是想把過去中美共管台灣的局面，轉變由中共單方面主導。其次是威懾台獨、制衡外軍，第三是保持台灣海峽解放軍的軍力存在。
楊太源分析，外界以「類封鎖」形容此次中共軍演並不精準，因為共軍在演習前已公布演習時間、範圍，但並未禁止機、艦進入。若真的要封鎖，應先後劃設海上封鎖區、海上軍事禁區、海上軍事管制區、海上攔截區、空中禁飛區以及空中監控區。如此一來，所有的機、艦未經同意都無法進入封鎖區內。但實際上，共軍此次參演的部隊是採取減員、減裝、小規模形式，旨在驗證其一體化聯合作戰能力，不可能對台進行封鎖，也不可能轉為直接攻台。
專家：共軍真正目的是複製釣魚台海域模式
楊太源認為，共軍真正目的是意圖將台灣周邊海域複製釣魚台海域模式，長期在台灣24海浬周邊移動。而相對於我國船艦大約只有40餘艘，中國有160餘艘，以及4、5倍於我空軍的戰機數量，未來國軍將必須隨時應對龐大的軍事壓力。
對於共軍4日對台試射導彈，楊太源指出，我國防部宣布共計有11枚導彈，與中共宣布的16枚、日本偵測到的9枚有相當大的落差。從日本防衛省公布的導彈發射地點及飛行距離計算，共軍這次發射的導彈分別可能是最大射程600公里的東風-11甲、最大射程800公里的東風-15乙，以及最大射程1000公里的東風-16。
至於為何各方統計數據不一，楊太源說明，根據網路媒體《兩岸商匯》6日的報導，導彈射擊當天，中共在東南沿海部署的PCL-03火箭，以及PCL-191火箭，同時也對台灣方向進行實彈射擊。其中PCL-03火箭發射了34枚，PCL-191火箭發射了20枚。而PCL-191火箭有4種型號，分別為300公厘口徑的10管火箭，最大射程120公里，精準度5公尺；370公釐口徑的8管火箭，最大射程180公里，精準度10公尺；610公釐口徑的2管火箭，最大射程300公里，精準度20公尺；750公釐口徑的單管火箭，最大射程480公里，精準度30公尺。
楊太源解釋，PCL-191火箭砲中750公厘口徑的單管火箭類似導彈，但是發射後不會進入大氣層，日本的雷達不可能監測得到，但是台灣的長程雷達是有可能偵測到部分，這可能是造成日本防衛省與我國防部統計數據有所誤差的原因。而PCL-191型遠程多管火箭砲可使用高爆彈、末敏彈、鑽地彈、殺傷爆破彈以及殺傷破甲子母彈等多種彈頭。對防禦工事、交通樞紐、指揮中心、機場、軍營、裝甲集群都具有強大殺傷力。
專家：未來PCL-191火箭砲大量部署後，西部大概就掛了
楊太源強調，「導彈結合火箭炮」將是共軍未來對台攻擊時的主要運用模式，台灣與中國距離最近的地方是新竹南寮到福建平潭，約67海浬；最遠的地方是高雄，大約400海浬。未來PCL-191火箭砲大量部署後，「基本上西部大概就掛了」，火箭砲比導彈的威脅更大，因整個台灣都在它的射程範圍內。
楊太源表示，中共此次圍台軍演，是演示了1次包含法律、軍事、外交、經貿、國族認同以及認知作戰在內的「多元化作戰手段」。綜觀中國此次軍演，影響最大的是認知戰、外交戰以及網路戰。未來兩岸關係若繼續惡化，台灣會面臨更艱難的情況。
