日本防衛省4日晚間公布中國「鎖台」演習發射的東風飛彈細節，根據自衛隊監測到的情報，中國在4日15至16時左右發射9枚彈道飛彈，其中5枚推定落在日本的專屬經濟海域，更有多枚穿越台灣上空、甚至直接飛越台北。無論落入日本專屬經濟海域，或是直接飛越台灣本島上空，解放軍4日發射的飛彈都已寫下歷史紀錄，也讓東亞緊張局勢持續升級。
防衛省與日本放送協會（NHK）公佈的9枚飛彈細節如下：
一、14時56分，從福建沿岸地區發射，飛行距離約350公里。彈著點距離沖繩與那國島西北方約80公里。
二、14時56分，從中國內陸地區發射，飛行距離約700公里。彈著點在台灣西南海域。
三、15時14分，從中國內陸地區發射，飛行距離約550公里。彈著點在台灣西南海域。
四、15時57分，從浙江沿岸地區發射，飛行距離約350公里。彈著點在台灣北部海域。
五、15時57分，從浙江沿岸地區發射，飛行距離約650公里。彈著點在沖繩波照間島西南方110公里處，日本專屬經濟海域內。
六、16時05分，從福建沿岸地區發射，飛行距離約500公里，中途穿越台灣領空。彈著點在沖繩與那國島南方120公里處，日本專屬經濟海域內。
七、16時05分，從福建沿海發射，飛行距離約550公里，中途穿越台灣領空。彈著點在沖繩波照間島西南方140公里處，日本專屬經濟海域內。
八、16時08分，從福建沿岸地區發射，飛行距離約500公里，中途穿越台灣領空。彈著點在沖繩波照間島西南方140公里處，日本專屬經濟海域內。
九、16時08分，從福建沿岸地區發射，飛行距離約550公里，中途穿越台灣領空。彈著點在沖繩與那國島南方120公里處，日本專屬經濟海域內。
在這9枚飛彈（我國國防部宣稱，共軍4日發射11枚東風-15短程彈道飛彈）中，最早發射的第一枚（14時56分從福建沿岸發射）落入位於與那國島北北西方的演習海域，但該處並非日本的專屬經濟海域。不過落入位於波照間島西南方演習海域的第五到第九枚，防衛省推定該處為日本的經濟海域。除此之外，第六到第九枚則直接穿越台灣本島上空。若從日方公佈的示意圖看來，這4枚飛彈甚至直接穿越了台北上空。除了這幾枚落入台灣東部海域的飛彈，其中第二、三枚落入台灣西南方的中國演習區，第四枚則落在台灣北部的預定演習海域。
針對解放軍東部戰區4日進行的遠程火力實彈射擊，中國國防大學教授孟祥青表示與過往演習相比有三個特點：第一是可以覆蓋台灣全島，「想打哪就打哪」；第二則是機動性強、戰場生存能力強，所有武器都採取高機動性的運輸系統；第三，解放軍的遠火系統性價比高，因為遠火彈藥簡單、成本低，中國的工業系統能夠大批量快速生產。孟祥青也證實，解放軍4日試射了精度高、射程遠，覆蓋率大的「長島」系統。
此外孟祥青也強調，解放軍是第一次在距離台灣這麼近的區域舉行演習，並且突破了中方不承認的「海峽中線」限制，同時對整個台灣島形成包圍態勢。他也認為解放軍選定的六個演習區域更展現了對外部勢力的拒止能力：包括北部兩個區域靠近沖繩，東部和南部區域扼守巴士海峽，實際上向外部干涉勢力發出了強烈信號。
中共官媒《環球時報》雖然宣稱，美軍航母雷根號因懼怕解放軍的區域拒止能力，才會「連夜向東後退幾百公里」。不過一位美軍官員對美國海軍研究所新聞網（USNI News）強調，中國在台灣附近的演習並未威脅到美國軍艦，也沒有對美軍部署的部隊採取不專業的行動。而且雷根號航母戰鬥群仍在台灣以東的菲律賓海巡弋，兩艘搭載F-35B的兩棲攻擊艦（的黎波里號與美利堅號）也在台灣東部海域執行任務。
由於中國的「鎖台」軍演也對日本造成安全威脅，雖然沒有造成日方人員、航空機或者船舶損傷，但防衛大臣岸信夫仍舊透過外交管道中方4日的實彈演習提出強烈抗議，強調事關日本安全保障與國民安全，並稱自衛隊將繼續全力蒐集、分析情報和進行預警監測。正在柬埔寨參加東協外長會議的外務大臣林芳正也表示，他已透過外交途徑對中方表達抗議，同時呼籲中方立即停止軍事演習，以免嚴重影響區域和平與穩定。林芳正說，他與美國國務卿布林肯共同譴責中方發射彈道飛彈，並且確認日美將緊密合作、共同應對威脅。
針對日方的抗議與「立刻停止演習」的呼籲，中國外交部發言人華春瑩4日先是表示「中日在有關海域還沒有劃界,所以不存在有關中方軍事行動是位於日本專屬經濟區的說法」，並且強調「中方有關部門已經發佈公告，相關軍事行動完全符合國際法和國際實踐」。中共官媒《環球時報》5日更批評「日本空想病又犯了」，並引述經士智庫國際軍事行動法研究中心主任田士臣的說法，稱「日本又妄想拿釣魚島（釣魚台列嶼）說事」。
田士臣還說，即使飛彈真的落入日本專屬經濟區，只要不是落入日本領海，國際法對此並不禁止，僅要求使用國尊重沿海國在其專屬經濟區的主權權利和管轄權。「無論是從日美同盟角度還是從日台勾連角度，為未來解決台灣問題的長遠考慮，中方應做好應對舉措」、「日本在台長期殖民統治給我國台灣人民帶來過深重災難，如果新仇舊恨一起算的話，日本應當考慮清楚中方會做出什麼反應」。
