美國聯邦眾議院議長裴洛西2至3日率領眾議員代表團抵達台灣進行訪問，成為25年來首位訪台的現任聯邦眾議院議長。憤怒的中國加強對台軍事威脅，中國軍方宣布4日至7日在台灣周圍全方位展開4天的空中和海上聯合行動，英國重量級期刊《經濟學人》3日則指出，裴洛西離台後，真正的危機可能才剛剛開始。
裴洛西（Nancy Pelosi）2至3日訪台，中國外長王毅3日表示「玩火者絕對沒有好下場，犯我中華者必將受到懲處」，一些人認為這是「第四次台海危機」，可能比1995年至1996年的第三次台海危機更嚴峻。
中國軍機及軍艦3日晚間及4日多次越過「台海中線」，還進入了更南端的台灣防空識別區。一些人擔心，中國可能試圖以某種方式強制執行其最近幾個月公開發表的聲明，即台灣海峽不是國際水域。台灣總統蔡英文則回應：「面對持續且刻意升高的軍事威脅，台灣不會退縮，會堅定維護國家主權、堅守民主的防線。」
《經濟學人》（The Economist）指出，裴洛西離開台灣後，台海危機也不可能結束，反而可能只是個開始。中國官方小報《環球時報》的社評寫道：「中方的反制不會是一次性的，而將是長期、堅決、穩步推進的組合行動。」中國觀察人士認為，兩岸關係正處於「拐點」，中國將繼續增加施加的壓力。
裴洛西的目的
裴洛西原本計畫4月訪台，但因為感染新冠肺炎而延後行程。《經濟學人》表示裴洛西訪台是出於個人原因及政治原因，指出高齡82歲的她可能會將這次訪問視為她政績的一部分。
1991年，身為美國聯邦眾議員的她在中國天安門廣場拉起橫幅，橫幅上寫著「獻給為中國民主事業犧牲之烈士」，隨後遭到中國武警驅離，此後她持續關注中國人權問題，堅定批判中國政府迫害人權。
美國7月底通過的《晶片與科學法案》（Chips and Science Act）意在補貼美國半導體產業，鼓勵在美國製造晶片，裴洛西訪台期間表示這項新法將為台灣創造經濟機會，還暗示台、美未來可能達成貿易協議。
拜登政府陷入兩難
裴洛西訪台的消息7月被洩漏時，美國總統拜登（Joe Biden）表示，美軍將領認為訪台之旅「不是好主意」。隨著中國對裴洛西訪台的譴責聲浪越來越大，美國政府高層陷入兩難，因為取消訪台意味著屈服於中國的霸凌行為，而且美國是三權分立的國家，美國國會與拜登率領的美國政府之間「平等」，總統無權指揮聯邦眾議院議長。
拜登政府似乎已不得不接受中美關係持續惡化，白宮白宮國家安全會議（NSC）發言人柯比（John Kirby）表示：「中國已定位自己將採取進一步措施，我們預計他們將長期繼續做出回應。」他堅稱這次裴洛西訪台不代表美國「一中政策」的改變，聲稱美國不會進行武力恫嚇，但美國也不會感到膽怯。
拜登先生已透過視訊與習近平先生多次會談，並呼籲中國同意以冷戰時期的「護欄」（guardrails）來確保美中競爭不致引發衝突。《經濟學人》指出，這可能有助於避免裴洛西訪台期間立即發生軍事衝突，但可能不代表中美之間不會發生更長期的對抗。
中國北京的中國與全球化智庫主任王輝耀表示：「裴洛西訪台打破過去25年、甚至更長時間的規範及模式，但中國正進行的軍事演習也是史無前例，這象徵著雙方脫離現狀，這並不健康。」
王輝耀指出，如果中國的軍演變成事實上對台灣的封鎖，拜登將不得不決定是否派美國軍隊介入，就像1996年美國時任總統柯林頓（Bill Clinton）派遣航空母艦通過台灣海峽一樣，而這為美國帶來的軍事負擔將超過這為中國帶來的軍事負擔。
專家：訪台時機糟糕
《經濟學人》認為，美國如此高調的訪台可能永遠不會有好時機，美國華府智庫「德國馬歇爾基金會」（German Marshall Fund）亞洲計畫主任葛來儀（Bonnie Glaser）認為這個時機特別糟糕，因為這個時間點恰逢中國人民解放軍建軍紀念日，距離中國國家主席習近平尋求第3個任期的中共第20次全國代表大會只有幾個月的時間。
葛來儀表示：「習近平真的不能被視為對美國軟弱，他必須表現出捍衛中國主權與領土完整的決心。」裴洛西與拜登同屬於民主黨一事讓情況雪上加霜，因為在中國人眼裡，拜登對裴洛西訪台一事不是軟弱就是縱容。
《經濟學人》指出，儘管裴洛西試圖表達對台灣的支持，但台灣的境況在她訪問之後看起來變得更不穩定。美國華府戰略與國際研究中心（CSIS）中國研究主任白明（Jude Blanchette）認為，增加敏感性是各方都擔心時間不多了，美國領導人擔心中國可能在未來幾年入侵台灣，而中國統治者擔心，隨著台灣正脫離中國控制，進一步走向獨立，台灣領導人擔心美國因烏克蘭戰爭與美國國內問題而分心。
《經濟學人》指出，過去25年來，中國變得更富有、更強大，在習近平的領導下，中國也變得更好戰。白明認為台灣的生存取決於維持現狀，而裴洛西可能想透過訪台希望消除外交模糊，為美國對台灣的支持創造道德清晰的時刻，但她也可能製造了一個危險時刻。
