專家憂心加拿大被盟友邊緣化
里格比提到，加拿大也沒加入美國領導的印太經濟架構（IPEF），該架構有14國參與，另由澳洲、日本、紐西蘭、英國和美國組成的藍色太平洋夥伴（PBP）聯盟，同樣不見加拿大。他強調，加拿大應與盟友合作應對中國威脅，「我們在印太地區及國內的安全利益受中國威脅，所以我們要做些什麼」。
日本國際基督教大學高級副教授納吉（Stephen Nagy）告訴《環球郵報》，印太地區國家會想看到加拿大的策略和美國有所區別，「我想他們最不想看到的就是美國戰略的副本，因為他們想看加拿大以獨立角色的身分，為此區域帶來價值。這必須建立在認知區域需求，以及如何反應加拿大利益的交涉過程上」。
日本國際問題研究所（JIIA）高級研究員米勒（Jonathan Berkshire Miller）直言，加拿大在印太地區逐漸變得無關緊要，不只是參與落後，甚至是不會被想到。曾派駐東南亞國家的加拿大前大使曼克（Randolph Mank）說，加拿大在主要地緣政治議題上似乎有「戰略耽擱」（strategic procrastination）政策。
Canada must put China ‘front and centre’ in Indo-Pacific strategy or it risks irrelevance, experts say https://t.co/9wpi85J9pF
— The Globe and Mail (@globeandmail) August 3, 2022
曼克指出，北大西洋公約組織（北約，NATO）的新版《戰略概念》已把中國列為戰略挑戰，而七大工業國（G7）也提出6000億美元計畫，抗衡中國的「一帶一路」，且美國國會已有跨黨派共識，要把台灣列為非北約主要盟友（MNNA），強調上述3件事，都比趙美蘭邀集的諮詢小組意見重要。
曼克認為，加拿大可在西岸興建液化天然氣管線，輸送給太平洋地區盟友，甚至是賣給中國，以降低對燃煤能源的依賴，「我們的碳排量約占全球的1.5%至1.7%，中國則占30%，所以這看來是個為全球減少碳排量有所貢獻的自然方法」。《環球郵報》稱，只是無法想像杜魯道政府會接受此方案。
