日本的反對黨認為，為安倍舉行國葬的標準太曖昧，在國民對安倍的評價非常分歧的情況下，不應以國葬的名義扭曲民意，強迫人民正面評價安倍。
日本憲政史上在位最久的前首相安倍晉三遇刺後的七月十五日，首相岸田文雄開記者招待會表示，今秋要國葬安倍。他的理由是：（一）安倍肩負重任，是憲政史上最長的八年八個月；（二）留下了巨大功績：推動東日本大震災後復興日本經濟，日美關係中心外交等；（三）外國首腦極高評價安倍；（四）兇手施襲等於威脅民主選舉，強調不屈服於暴力，誓要保護民主到底。
這發言馬上在日本各界引起激烈爭論。執政黨之自民黨國會對策委員長森山裕原稱：看安倍功績，特別在國際關係上的業績，真適合國葬，政府作出良好決策。但跟自民黨構成聯合政府的公明黨一直都不表態，做過公明黨副代表的一位朋友透露，他不贊成國葬。接著說，公明黨在不久的將來非得明確地反對。因公明黨的母體是佛教日蓮正宗系的新興宗教團體創價學會，創價學會主張和平、福利，反對安倍的修憲擴軍的路線。
在野黨對國葬之看法
最大在野黨即立憲民主黨代表泉健太表示：應該慎重地討論適不適合國葬，這決策太倉促了！要休會中的國會對此加以審查，國葬是否適當。維新黨表示不反對，但說要考量遺族意向。國民民主黨則表示理解。這些政黨都是構成聯合政府的在野黨。
日本共產黨稱：國葬等於全面禮讚安倍功績，但安倍的評價在國民內部分歧。安倍國葬，即為強制國民的意願，故反對國葬。令和黨稱：強烈反對政府採取國葬的決定。應分清楚政治家死於非命與政治評價，不敢講出安倍政策失敗的政治氣氛，推動將安倍神格化的國葬，真是太奇怪了！
社會民主黨稱；舉辦國葬的標準太曖昧，在國民對安倍的評價非常分歧的情況下，國家根本不應該以國葬的名義，勉強國民正面評價安倍。
這說法其實一針見血。大日本帝國政府一九二六年設立國葬令。一九四六年被聯合國總司令部撤消國葬令，日本如今並沒舉辦國葬的法律根據。在帝國時代，國葬的主要對象為皇族、封建諸侯裏的薩摩、長州藩主。臣民國葬只有兩個前例，一位是日俄戰爭時期參與海戰凱旋的聯合艦隊司令官東鄉平八郎，另一位是太平洋戰爭時的聯合艦隊司令官山本五十六。
為吉田茂舉行國葬
那戰敗以後呢？只有一個前例，是簽署舊金山條約而恢復日本主權獨立的首相吉田茂。舉辦吉田茂國葬時，沒有法律根據，但首相佐藤榮作是吉田茂學校的「三好學生」，他提到國葬就沒人反對，認為吉田茂功績高如泰山，深如東海。老百姓都覺得值得國葬。
但安倍晉三的功過還在爭議中，岸田本來沒有考慮國葬，當初他沿襲前例主張非國葬方式，如佐藤榮作的「國民葬」，或大平正芳與中曾根康弘之「內閣．自民黨合同葬」。據自民黨重量級議員透露，游走在安倍與岸田之間的前首相麻生太郎打電話給岸田施壓，岸田不得不聽，導致當局決定採用國葬的方式。
爭論國葬是非之際，安倍派系與親信們跟統一教會的密切關係被陸續爆出來。重量級的安倍親信下村博文當文部科學大臣時，批准統一教會改名為「世界平和統一家庭連合」。日本老百姓如迷途羔羊不了解改名的背後玄機，不加警惕而上當，正如兇手山上徹也的一家。做過安倍首相秘書官的井上義行在上屆參議院選舉當中，為了拉票參加世界平和統一家庭連合的會議，那時司儀介紹而稱：井上議員入了教，是世界平和統一家庭連合的一員。
安倍與世界平和統一家庭連合有密切關係的證據被爆出來，輿論馬上傾向於反對舉辦國葬，反對之聲已佔了過半，有部分輿論甚至認為，國葬就是「歌頌國賊的葬禮」？
岸田政府黃金三年？
安倍遇刺讓自民黨在參議院選舉中大勝，自民黨、公明黨、日本維新會與國民民主黨等修憲實力在參議院佔了三分之二，就可提修憲。加上這屆參議院將滿期的三年期間裏，已沒選舉。開完票時，媒介都報道岸田的黃金三年開幕。他要做什麼，都能做到什麼。但安倍的國葬論之爭，統統打破了岸田的如意算盤。
安倍之死激活岸田？新編歷史劇剛開演了，但現在演的只是第一幕而已。這場鬧劇的結局如何，還須拭目以待。
＊作者為日本資深媒體人，一九六零年生於東京，早稻田大學肄業，在中國大陸遊學兩年。曾任報館記者與電視台記者、擔任過台北和馬尼拉分局長，又當過導演與製片人。現為時事評論家，也是賽馬評述員。本文原刊《亞洲週刊》，授權轉載（原標題為：安倍國葬掀起爭議 反對黨不滿扭曲民意=
