另外，曾任美國中央情報局（CIA）東亞事務首席分析師的柯佛（John Culver）20日推文表示，倘若裴洛西8月到訪台灣，中國的回應不會像對1995年時任我國總統李登輝訪j問美國時的回應一樣嚴重，但美國和中國的關係會惡化，且正尋求連任的習近平，對台灣和美國態度軟弱的賭注很大。
柯佛稱，習近平和中華人民共和國必須考量回應軟弱或太強烈是否會太危險，因為很難找到「恰到好處」的方案，且對台灣的軍事壓力已經很高，因為自2019年開始，中國軍機不斷侵入台灣西南邊的防空識別區（ADIZ），以及在空中和海上巡邏時繞行台灣。
In that light, Speaker Pelosi's planned visit to Taiwan next month is being met with serious--if vague--warnings from Beijing. It probably does not rise to the level of Lee's 95 US visit, and isn't unprecedented, but the circumstances of the US-China relationship are worse. 12/
— John Culver (@JohnCulver689) July 20, 2022
「因此，軍事訊號會超越高度背景噪音和1995至1996年的示威」，柯佛寫道，「北京當局此時或許不要反應過度為佳，但可能認為存有美國邁向更危險行動的風險」。他直言，1995至1996年的情況是中國、美國、台灣從不同面向聲稱勝利的完美轉折點，但包括裴洛西訪台在內的未來任何危機，可能只會出現失敗者。
柯佛提到，對北京當局來說，儘管有很好的理由為重大危機辯解，但矛盾的是中國和美國的雙邊關係並不佳，「至少在軍事對抗部分是如此」。他表示，北京當局在1990年代中期需要這樣的關係，利用脆弱的解放軍來製造危機，可能得到美國諒解，但今日情況恰恰相反。
