俄烏戰火延燒至今已逾百日，對於外界將台海局勢與俄烏戰爭比擬，並引發「今日烏克蘭，明日台灣」聲浪，台灣民意基金會21日公布最新民調顯示，若中共武力犯台，有51%受訪民眾不相信台灣可以跟烏克蘭一樣撐100天以上，僅37.8%民眾相信台灣可以撐超過100天。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆分析，台灣人民至今還沒看到政府已經準備好，才是問題的根源。
台灣民意基金會詢問受訪民眾，「俄烏戰爭爆發到現在已經超過100天，烏克蘭還在辛苦作戰中。如果中共武力犯台，您相信台灣會跟烏克蘭一樣撐100天以上嗎？」結果顯示，有17.2%民眾非常相信、20.6%還算相信、28.6%不太相信、22.4%一點也不相信，另有11.2%沒意見、不知道或拒答。換言之，20歲以上台灣人中，51%基本上不相信如果中共武力犯台，台灣可以跟烏克蘭一樣撐100以上，37.8%相信；不相信者比相信者多13個百分點。
游盈隆指出，當俄烏戰爭初期，國際社會瞬間湧現「今日烏克蘭，明日台灣」的聯想，後續相關討論與關切更蜂擁而出，迄今仍是國際政學與媒體界的熱門話題。比較突兀的是，蔡英文政府第一時間出面嚴正駁斥，將其定性為假消息，宣稱是認知作戰；繼之，提出「台灣不會是今日烏克蘭」的各種立論，包括今日台灣「國際重要性有別於烏克蘭」等。
游盈隆推測，蔡政府一開始急於撇清「今日烏克蘭，明日台灣」的說法，可能的原因不外是擔心台灣民心動盪不安。特別是2月中旬俄烏開戰前夕，國際社會瀰漫一片悲觀論調，「俄烏一旦開戰，俄軍2天就可攻下基輔」等類似說法廣泛流傳，也廣受接納。但事後證明並非如此，烏克蘭不但獨撐超過100天，還在西方全面援助下繼續奮戰，甚至有希望贏得勝利，如今「今日烏克蘭，明日台灣」的意涵已經大不相同。
游盈隆表示，最新民調結果顯示，過半數台灣成年人不相信台灣可以跟烏克蘭一樣浴血苦戰100天，還繼續奮戰，37.8%的人相信，但只有17.2%非常相信。簡單地說，過半數台灣人傾向認為台灣不如烏克蘭，沒辦法支撐那麼久，只有較少數的台灣人相信台灣可以和烏克蘭一樣撐那麼久。
游盈隆分析，若從性別看，20歲以上台灣男性中，4成7相信如果中共武力犯台，台灣可以跟烏克蘭一樣撐100天以上，4成6不相信；此外，在女性方面，2成9相信，5成6不相信。
游盈隆：每個年齡群組都出現多數人不信「中共犯台，台灣可撐100天以上」
游盈隆說明，民調結果顯示，每個年齡群組都出現多數人不相信「如果中共武力犯台，台灣可以跟烏克蘭一樣撐100天以上。」20至24歲，有6成2不相信，3成3相信；25至34歲，5成不相信，4成7相信；35至44歲，5成7不相信，3成8相信；45至54歲，5成不相信，4成2相信；55至64歲，5成5相信，3成5不相信；65歲以上，4成1不相信，3成2相信。
游盈隆指出，教育程度越高，似乎越傾向不相信「如果中共武力犯台，台灣可以跟烏克蘭一樣撐100天以上。」以大學及以上教育程度者為例，5成9不相信，3成8相信；在小學及以下教育程度者中，3成2不相信，2成5相信。民進黨支持者中，6成2相信，2成9不相信；國民黨支持者中，2成2相信，7成2不相信；民眾黨支持者中，3成1相信，6成9不相信；中性選民中，2成1相信，5成9不相信。
游盈隆：南台灣民進黨大本營，各縣市多數人都不信台灣可以撐100天以上
游盈隆分析，各縣市多數人都不相信「如果中共武力犯台，台灣可以跟烏克蘭一樣撐100天以上。」包括台南市、高雄市，或整個南台灣民進黨大本營，雲嘉南與高屏地區。
游盈隆強調，這樣的民意反應值得各方重視，台灣民意基金會5月民調顯示「面對中共可能武力犯台，在20歲以上台灣人中，約5成台灣人不認為蔡政府已經做好充分準備，3成3持相反看法。」兩者前後呼應，有脈絡可循。因此，根本問題還是「政府是否已經準備好應對中共武力犯台」，人民的信心主要來自政府有沒有能力回應中共武力犯台，但至今為止，台灣人民還沒看到政府已經準備好，這才是問題的根源。
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵解析；山水民意研究公司受基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談與統計分析。訪問期間是2022年6月12至14日3天；以全國為範圍的20歲以上成年人；抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數2碼隨機方式抽樣；有效樣本1079人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。
