第三，納保法規範要成立稅務專業法庭，只要在3年內審判過40件稅務案件的法官就可以進入稅務專業法庭，但學生質疑，沒有考量到法官的專業性與稅務專業素養，「只要集滿40件就可以進入」沒有把關到法官的品質。
最後，關於全民關切的財政部連續4年超徵5000億，超徵的稅款是否該退還給人民？學生認為，政府超徵的稅款應還給人民，並舉出還稅於民的狀況其他國家也有先例，如澳門政府就有住宅電費補貼、醫療券、養老金的發放，有很多種方式可以運用在台灣社會，但台灣政府都沒有做這件事情。
為什麼可以超徵到5000億元？
有學生表示，過去的事情已經發生了，有沒有退回稅款不是最急迫的事情，要注意的是未來會不會繼續超徵？以及拿超徵的錢去做什麼應用？雖然經濟不能做到精準的預測，但為什麼可以超徵到5000億元？學生舉例加拿大、紐西蘭等國，可以將徵收稅款的誤差值壓到2％以內，值得台灣學習效仿。
經過熱烈的PK賽後，特優團隊獎由「進擊的22K」團隊獲得，有獎金1萬8000元；優等團隊獎由「興期天」團隊獲得，有獎金9000元，甲等團隊獎由「我剛稅醒隊」獲得，有獎金4000元；最佳人氣獎則由「想稅覺」團隊獲得，有獎金2500元。主辦單位期許青年學子能建立正確的賦稅人權法治觀念，替崩世代找到解方。
評審團團長、中華人權協會理事長林天財表示，聽到年輕學子們對賦稅人權議題都有精闢見解，也提出許多建議的解決方案，相當感動也欣慰。他表示，賦稅必須正義公平，人民納稅也會心甘情願，期盼政府能夠建立賦稅人權的機制，保障人民的基本權利。
