奧地利總理內哈默在4/9訪烏克蘭總統哲連斯基之後，在4/11訪莫斯科與俄羅斯總統普京會面，顯然他有意穿梭在俄烏之間，尋求雙方達成終戰的方案。不過這位烏克蘭戰爭爆發以來第一位與普京見面的歐洲國家領袖，在與普京會談之後，透露出悲觀的訊息。
會談之前他向媒體表示他會告訴普京，他「正在孤立俄羅斯，他將在道德上輸掉這場戰爭，他正在搞砸每一件能夠搞砸的事」。這次90分鐘會談後，內哈默表示這次面對面的會晤「不是友好的訪問」：「非常直接，開門見山和艱難」，他傳達給普京的最重要訊息就是烏克蘭戰事務必要結束，因為「戰爭只會兩敗俱傷」。當面和普京談及俄軍在布查（Bucha）與烏國其他地區犯下嚴重的戰爭罪，必須要追加責任，且只要有烏克蘭平民死亡，對於俄國的制裁將會繼續施行並更嚴格；同時也傳達給普京重要的訊息，即為烏俄戰事必須結束，否則只會帶來兩敗俱傷。
從3/29第五輪俄烏和談以後（在土耳其伊斯坦堡舉行），初步的進展是，俄軍大幅減少首都基輔(Kyiv)和北部大城切爾尼戈夫的軍事活動。迄今第六輪雙方並未有任何新的「接觸」，顯示出俄方的策略有意藉著從北方戰線撤出之後，集中火力要在烏東發動最新一波的軍事攻勢，並有意在這場決戰之後逼迫烏方做出讓步，再來談撤軍。（5/9二戰勝利日，很可能就是普京對俄軍將領畫下的期限，普京4/12再度表示俄烏衝突不可避免，只是時間問題，俄方的目標和任務「毫無疑問將實現」）
這段期間爆發出來的布查疑似俄軍濫殺平民事件，成了最大的爭議焦點，儘管俄方強烈否認，甚至指出是烏克蘭作假。但是在國際反應上明譴責俄國的聲音較多，聲援烏克蘭的行動也日益增加：
一、歐盟執委會主席范德賴恩4/8訪問烏克蘭並與總統哲連斯基會面，還帶了一份加入歐盟必填的調查問卷，為烏克蘭加入歐盟踏出「重要一步」。
二、英國首相強生4/9突然抵烏克蘭首都基輔訪問，並與烏克蘭總統哲連斯基會談，展現對烏克蘭的堅定支持。
三、捷克4/7率先表示，正在將前蘇聯設計的舊型戰車交給烏克蘭，提供烏軍所需的重型武器。斯洛伐克也考慮開放其軍工業設施，以修復和改裝受損的烏克蘭軍備。
四、德外長貝爾伯克4/11表態敦促西方國家向烏克蘭提供「重型武器」，德方第二大軍工業者則準備向烏克蘭提供多達50輛二手的豹1主戰坦克。
歐盟與英國的到訪行動，對哲連斯基來說，原本有意以不申請加入北約來和俄方進行和談，明顯是最新的鼓勵與聲援。至於捷克與德國等國主動提出供應烏克蘭戰車與重型武器來抗俄，更是讓烏克蘭不再有「孤軍奮戰」的感覺。（俄軍目前的烏東部署逐步到位，目前對於烏軍的武器生產工廠、彈藥庫和軍事指揮中心列入精確轟炸目標，就是希望在烏東大決戰前先讓烏軍的器供應癱瘓，以利快速取得勝利。）
對於烏克蘭來說，戰局已比2/24開戰初期來得從容一點，可有更多時間進行備整備工作，然而，還是有最新的三大變數，值得關注：
一、法國總統大選馬克宏在4/10總統大選第一輪投票結果出爐，微幅領先極右派領袖雷朋，4/24第二輪決選對決。
二、歐盟原定對俄羅斯做出最新一輪的制裁，不過由於歐洲各國對俄國能源的依賴程度不一，因此在禁油氣進口上一直很難達成共識。匈牙利開出第一槍，4/11確定與歐盟決裂，決以盧布支付俄國天然氣，歐盟現在正考慮啟動法治紀律程式，對匈牙利進行制裁。
三、德國總理蕭茲目前對於軍援一百輛高階坦克給烏克蘭仍持續拖延，德國國防部長蘭佈雷特4/11表示，德軍已無庫存武器援助烏克蘭。
德國的態度前後不一、內部不一，主要關鍵還是在能源政策，對俄購買油氣的問題顯然已影響了德國在援烏的態度上搖擺；同樣地在歐盟中匈牙利支持俄國的總理奧爾班連任成功，態度堅決，同意用盧布來購買俄國油氣，等於宣布站在莫斯科這一邊，此舉無異破壞歐盟共識，也讓烏克蘭的戰局更加陷入泥濘難行的困境（親俄的塞爾維亞總統武契奇4/3也連任成功，對俄國來說也是「利多」）。
至於法國總統大選，馬克宏在選前積極打外交斡旋牌，想要藉著與普京會談而化解俄烏大戰，不想普京的決戰意志強烈，2/24的開戰之後一直到今天根本看不到他有停手的跡象。顯示馬克宏想要為藉外交成就來拉抬自己的選情明顯是失敗，法國選民對於民生問題比烏克蘭戰爭更加關心，讓馬克宏的對手雷朋聲勢直逼馬克宏。第二輪會不會出現「逆轉」還得看4/24以前的俄烏局的變化。不過對於烏克蘭網民來說，現今正在流行「別再馬克宏」新詞，反諷那些光說支持卻沒有行動的歐盟國家。加上哲連斯基在每次與各國對話演講時批評多於求援，讓歐盟、美國等與 克蘭之間的關係也出現了落差。
再從北京觀點來看：北京官媒《環球時報》日前做了民調：近九成受訪中國網友認為，美國在烏克蘭問題上的立場不是公平正義，而是霸權霸淩。中國外交部對此指出：「這反映了大多數人的正義呼聲。烏克蘭問題演變到今天，來龍去脈十分清楚，以美國為首的北約的所作所為，一步步將俄烏矛盾推向了火山口。美國不僅沒有採取緩和局勢的實際行動，反而不斷拱火澆油、激化矛盾，逼迫各國選邊站隊、製造非友即敵的『寒蟬效應』。這不是霸權霸淩，是什麼？」將俄烏戰爭責任給美國。然而北京其實和美國一樣都無心來化解這場俄烏戰爭，這兩國其實是最應該幫忙促進俄烏停戰和談的。不過他們都各有盤算，同樣也讓俄烏戰事不但沒法停下來，反而還有最新的大決戰正要登場！
再從《環時》4/12社評〈印度，凸顯了美國「烏克蘭敘事」的漏洞〉一文也可以看到美中在俄烏戰爭的各懷鬼胎：
《環時》社評指出「包括印度在內的『金磚國家』，都拒絕參與對俄羅斯的制裁。印度不僅沒有停止與俄羅斯的貿易，還大幅增加了從俄羅斯的能源進口。印度作為『四方機制』的成員國竟然不聽指揮，讓美國這個自封的『話事』上無光。」意有所指，美國從川普到拜登所提出來的「印太戰略」架構，不但沒法成型，在這場俄烏大戰更是距離愈拉愈遠。有趣的是原先的金磚四國就是包括了俄羅斯、中國、印度與巴西，後來再加南非，這金磚五國對於聯合國譴責俄羅斯入侵烏克蘭案，中印巴及南非三國都投了棄權票。（金磚五國在同氣相連之下，油氣互通，盧布購買體制研商上都很便利，這也是拜登所無法預料與控制的）
值得注意的是在這場俄烏衝突已影響世界經濟及生產鏈，特別是農工業所需的生產原物料，巴西也受到相當影響。印度顯然也受到影響，不過在他與中國的邊界衝突上，印度獲得了俄羅斯的武器支援，因此對於俄軍入軍烏克蘭時一直都和歐美各國不同調的立場，也拒絕制裁俄國，進而向俄購買更多的油氣（成了這場衝突的受益者），當然與美國的距離愈拉愈遠。
北京在挑起美印之間的矛盾上，《環時》社評指出「美印這兩年的互動頗為密切，尤其華盛頓為了『拉印遏華』，在國際輿論上儼然化身新德里代言人，給美印關係蒙上一層玫瑰色。然而，兩國『友誼的小船』卻經不起烏克蘭危機的風浪，被瞬間沖刷出了立場和利益差異的一面。」積極拉攏印度，就是要破壞美國的「印太戰略」架構。然而北京直指美國在俄烏戰爭中提油救火，用心不良之際。對於印度之選擇拒絕抵制俄國，表現出支持新德里的立場，無形之間也顯現出北京和印度一樣都想在這場衝突之中大獲其利，至於北京一再宣傳對俄烏雙方「勸和促談」的說詞根本就是外交辭令而已。
總之，從布查事件爆發之後，俄烏最新一輪談判不但沒有下文，雙方的支持陣營也出現了一些變化，最可以幫忙化解危機的美國與中國，又各懷鬼胎，對於和談根本不願投入心血，在在影響到這場戰事，距停戰與和談反而更遠，烏東大戰在即，烏克蘭生民塗炭，陷入最新一波危機也迫在眉睫啊！
＊作者為銘傳大學新聞系主仼
