觀點投書:北市三脚督,黃珊珊仍大有可為

2022-04-09 06:00

? 人氣

1994年台北市長選舉,陳水扁(左)與趙少康(右)激烈對峙,成為台灣選舉史上經典戰役。 (符鼎偉攝)
1994年台北市長選舉,陳水扁(左)與趙少康(右)激烈對峙。(資料照,符鼎偉攝)

況且,綠營現在推出誰,還是在未定之天。如果疫情一再反轉,陳時中到時能否放下放疫中心責任,以悠閒的身段出來競選北市市長寶座就很難說了。除了陳時中,只剩林佳龍,但受制於綠營派閥鬥爭,林佳龍也未必能夠取得黨內許可,進而出來参選台北市長。如果陳時中被疫情所困,林佳龍被派系卡關,那綠營在2022北市選舉,將陷於極大困境之中。我們很難想像,民進黨在這樣困難中,有誰可以出來挑戰台北市,鄭文燦嗎?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

事實上,綠營不管推出誰來,都有一定困難點。陳時中防疫並非沒有破綻,萬華缺口,防疫中對人權迫害,2021年5月大爆發潮,都可資對手攻擊。至於林佳龍則有台中連任敗選問題要扛,台北市民是否接受另一個直轄市敗選諸侯,仍值得懷疑。而鄭文燦和陳時中一樣,疫情同樣影響鄭文燦的政績,而且另一重點則是,不管藍綠,在北市經營都顯得異常薄弱,很難得台北市民認同。

因此綠營如何在短期內取得北市認可人選,有待後續觀察。有媒體爆料,前副總統陳建仁有可能民進黨台北市候選人,但以陳建仁學者性格,能勝任選舉的草根撕殺?因此陳建仁做為候選人的可能性大為降低。或有人會說,競選團隊可以補候選人不足,但此說似是而非,畢竟選民選的是候選人,不是競選團隊。候選人讓人感覺到是扶不起阿斗,競選團隊要是個個諸葛亮也沒有用。

黃珊珊仍有突破空間

就台北市而言,柯文哲已嚴然只是民眾黨主席,台北市許多工作,尤其是台面上,已經落到黃珊珊身上。事實上黃珊珊的穩健,對比柯氏語錄,有著明顯不同。而且黃珊珊幹練和柯文哲跳躍式言論,更讓人好感。做為一個單親媽媽,黃珊珊給人感受到女性的堅毅、勇敢。這些都替黃珊珊增加不少分數。從人格特質而言,蔣萬安的貴公子氣息,綠營的職業政治人物性格,無疑的,黃珊珊給人更加信任和可親近性,大大異趣與藍綠兩黨。

20220324-台北副市長黃珊珊24日至台北市議會備詢。(柯承惠攝)
台北副市長黃珊珊(見圖)。(資料照,柯承惠攝)

加諸黃珊珊現在是北市執政者,本身擁有行政資源,自是比其他候選人更具優勢。而且,就媒體曝光率,黃珊珊以台北市副市長出息各種公領域場合,也比其他候選人佔據更好平台位置。因此在藍綠中可以獲取左右逢源之利,營造更好的競選條件,更別說是政策綁票,這種司空見慣選舉招術。

由此可見,黃珊珊雖然沒有政黨奧援,但在藍綠人選各有難於克服客觀條件下,黃珊珊並非沒有ㄧ搏實力。如果將北市選舉三角做一定位,北市府可以說是一個屬於黃珊珊的政黨,這個政黨本身擁有公權力,而藍綠則各有政治版塊。在國民黨的蔣萬安被視為不食人間煙火貴公子狀態下,國民黨人將票轉投黃珊珊可能性大為增加,而且此事正在發生中。

結論:康德說:「政治是高明騙術」。選舉則是對全民智商、能力和政治見解的一次考驗。從選舉中,選民可以自我測試自己對政治人物判讀,和政黨及競選語言中,可以得到多少可靠資訊加於判斷。失敗了,下次別再上當,這樣才能杜絕被騙機會。政治人物也才能揚棄騙術,好好為理想打拼。台灣歷經20餘年民主選舉,已經到了杭亭頓說的民主鞏固期,類似2018高雄選舉不可能再重演,也不應該再重來一次。而政黨也需要正視選民成長,畢竟選民已非昔日吳下阿蒙,可以受意識形態所左右。

*作者為天涯民間語文主筆

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章