滾滾長江東逝水 浪花淘盡英雄 是非成敗轉頭空 青山依舊在 幾度夕陽紅。
明 楊慎 《臨江仙·詠三國》
楊慎這首臨江仙，是三國演義著名開頭詞，被許多人吟詠過，可謂非常雋永。這首詩對世事變遷描繪，可謂十分精到。尤其是用於以台北市藍白綠三脚督，也頗有同工之妙。
台北市三國誌
台北市政治版塊，向來是藍大於綠，加上軍公教，非國民黨能勝選，可以說是難上加難。在台北市有民選以來，除了首任高玉樹和民進黨陳水扁曾經出任非國民黨市長外，只有柯文哲是破例。但經過柯文哲兩次選舉，藍營基本盤萎縮成4成1，也可以說已經是事實了。因此民進黨、國民黨和黃珊珊在台北市都有問鼎中原，逐鹿天下的機會。
根據2018一張民意圖表，藍營在台北市支持綠為31％，綠營25％，中間選民為42.7％。而2020年民意，綠營提高至34.9％，藍營22.8％，中間選民佔32.8％。藍營本身因缺乏戰將，而且黨中央無力，形成地方諸侯不甩黨的窘境，國民黨在台北市，很難再凝聚支持度。而形成這種問題的，有幾個值得思考的面相，那就是：
1. 國民黨核心價值崩落。
由於國民黨從反共到舔共，本身價值核心崩落，加諸於香港人權法治遭到迫害，致使台灣人開始對共產黨失望。這種浪潮國民黨不是不知道。但由於國民黨許多精英都是黨國時期商人，和為中國龐大商機到中國的台商，這也使得國民黨對中共態度，驅向保守，背離大部份台灣民意。
2. 國民黨政治山頭各自為政。
事實上很多事都是因果關係的，由於黨中央無力，致使各地諸侯必須與黨做出一定程度取捨。使得國民黨無力統合，各地諸侯宛如戰國時期各國，周天子再也無人理會。
3. 國民黨權貴缺乏草根戰鬥力。
就目前國民黨舊權貴而言，除了發大財能力外，也離現實草根很遠，沒辦法貼近民意。而且年輕一代對這些權貴發跡史，大都不感恭維。這群人當中，也包含只有傳統國民黨員才支持的蔣萬安。
台北市綠營隱憂
民進黨立黨以來，除了陳水扁借趙少康、黃大洲分劣國民黨選票，當選過一次後，再也沒有任何可以誇耀選舉成績。就算當年陳水扁挾72％滿意度，依舊敗給馬英九。顯見台北市選舉人的選舉取向。這種狀況，持續到柯文哲對連勝文後，才被打破，而這次選舉也標誌出一個藍營分水嶺，藍營版塊已經無法過半。而在2018民進黨因天災加上轉型正義的軍公教反撲，及9合一公投讓選民投票轉向，造成韓神旋風，讓綠營得票創下史上新低。雖然2020年蔡英文獲得87.5萬餘票，領先韓國瑜68.5萬餘票，差距高達19萬。但這不帶表綠營在2022年底縣市長選舉，台北市就能獲得到相同票數。
況且，綠營現在推出誰，還是在未定之天。如果疫情一再反轉，陳時中到時能否放下放疫中心責任，以悠閒的身段出來競選北市市長寶座就很難說了。除了陳時中，只剩林佳龍，但受制於綠營派閥鬥爭，林佳龍也未必能夠取得黨內許可，進而出來参選台北市長。如果陳時中被疫情所困，林佳龍被派系卡關，那綠營在2022北市選舉，將陷於極大困境之中。我們很難想像，民進黨在這樣困難中，有誰可以出來挑戰台北市，鄭文燦嗎？
事實上，綠營不管推出誰來，都有一定困難點。陳時中防疫並非沒有破綻，萬華缺口，防疫中對人權迫害，2021年5月大爆發潮，都可資對手攻擊。至於林佳龍則有台中連任敗選問題要扛，台北市民是否接受另一個直轄市敗選諸侯，仍值得懷疑。而鄭文燦和陳時中一樣，疫情同樣影響鄭文燦的政績，而且另一重點則是，不管藍綠，在北市經營都顯得異常薄弱，很難得台北市民認同。
因此綠營如何在短期內取得北市認可人選，有待後續觀察。有媒體爆料，前副總統陳建仁有可能民進黨台北市候選人，但以陳建仁學者性格，能勝任選舉的草根撕殺？因此陳建仁做為候選人的可能性大為降低。或有人會說，競選團隊可以補候選人不足，但此說似是而非，畢竟選民選的是候選人，不是競選團隊。候選人讓人感覺到是扶不起阿斗，競選團隊要是個個諸葛亮也沒有用。
黃珊珊仍有突破空間
就台北市而言，柯文哲已嚴然只是民眾黨主席，台北市許多工作，尤其是台面上，已經落到黃珊珊身上。事實上黃珊珊的穩健，對比柯氏語錄，有著明顯不同。而且黃珊珊幹練和柯文哲跳躍式言論，更讓人好感。做為一個單親媽媽，黃珊珊給人感受到女性的堅毅、勇敢。這些都替黃珊珊增加不少分數。從人格特質而言，蔣萬安的貴公子氣息，綠營的職業政治人物性格，無疑的，黃珊珊給人更加信任和可親近性，大大異趣與藍綠兩黨。
加諸黃珊珊現在是北市執政者，本身擁有行政資源，自是比其他候選人更具優勢。而且，就媒體曝光率，黃珊珊以台北市副市長出息各種公領域場合，也比其他候選人佔據更好平台位置。因此在藍綠中可以獲取左右逢源之利，營造更好的競選條件，更別說是政策綁票，這種司空見慣選舉招術。
由此可見，黃珊珊雖然沒有政黨奧援，但在藍綠人選各有難於克服客觀條件下，黃珊珊並非沒有ㄧ搏實力。如果將北市選舉三角做一定位，北市府可以說是一個屬於黃珊珊的政黨，這個政黨本身擁有公權力，而藍綠則各有政治版塊。在國民黨的蔣萬安被視為不食人間煙火貴公子狀態下，國民黨人將票轉投黃珊珊可能性大為增加，而且此事正在發生中。
結論：康德說：「政治是高明騙術」。選舉則是對全民智商、能力和政治見解的一次考驗。從選舉中，選民可以自我測試自己對政治人物判讀，和政黨及競選語言中，可以得到多少可靠資訊加於判斷。失敗了，下次別再上當，這樣才能杜絕被騙機會。政治人物也才能揚棄騙術，好好為理想打拼。台灣歷經20餘年民主選舉，已經到了杭亭頓說的民主鞏固期，類似2018高雄選舉不可能再重演，也不應該再重來一次。而政黨也需要正視選民成長，畢竟選民已非昔日吳下阿蒙，可以受意識形態所左右。
＊作者為天涯民間語文主筆
