科夫准表示,「亞速營」最初的300多名成員包括了足球流氓、退伍軍人、歷史學者,而「國家軍團」與「亞速營」的意識形態頂多算是歐洲其他國家的右翼保守黨,絕對算不上「極右派」。不過《金融時報》也指出,許多初代「亞速營」成員身上確實有納粹常見的「黑太陽」(Schwarze Sonne)、「狼之勾」(Wolfsangel)紋身(即便他們後來宣稱這只是「異教徒的象徵」),而且聯合國2016年確實曾經紀錄,「亞速營」將他們的人員裝備部署在頓內次克的民用建築中,美國國務院2018年也曾將「亞速營」標記為「種族仇恨組織」,甚至認為其涉嫌攻擊羅姆人的營地。
《金融時報》指出,「亞速營」最初代表的意識形態,如今在烏克蘭政壇根本沒辦法吸引到選票。就算初代指揮官比列茨基曾在2014烏東一開始鬧獨立與內戰時選上議員,但到了2019年的國會大選,包括比列茨基的「國民軍團」在內,整個極右派陣營只能拿到2%選票,最後連一席議員都沒能拿下。顯然無論是新納粹、新法西斯,在烏克蘭根本沒有市場。比起普京擔心烏克蘭被「納粹」掌控,烏克蘭的自由派人士才擔心這些極右派勢力會從烏克蘭戰爭中汲取養分,戰後甚至會贏得政權。不過幾位受訪的「亞速營」成員都對《金融時報》強調,他們現在關心的是保衛國家、而非政治傾向。