如你所知，中國與全球經濟的聯繫非常緊密，不希望看到市場的不穩定，因此當然希望看到這場戰爭的結束。但我要強調的是，中國希望這場戰爭的結束不會削弱莫斯科的實力，我認為這對中國來說很重要。中國已經表示，可能願意以某種方式幫助結束這場戰爭。但事實是它並沒有站出來。中國在幫助結束這場戰爭方面做得非常少。當然，隨著時間的推移，如果這場戰爭繼續肆虐，我認為中國的利益將越來越受到損害。而習近平本人不僅會在國外受到批評，也有可能在國內受到批評。習近平今秋將面臨一個非常重要的黨代會，他將在那裡獲得第三個五年任期。我相信他不希望將此置於風險之中。
德國之聲：那麼中國會支持俄羅斯到什麼地步？它已經在聯合國安理會和聯大會議上投了棄權票，在國際法院投了否決票。它在多大程度上傾向於公開支持俄羅斯？
葛萊儀：我認為在宣示性政策的言辭方面，中國顯然站在俄羅斯一邊，雖然不是100%。正如它所說，中國重視聯合國憲章，表明了捍衛或維護領土完整和主權的長期立場。中國確實將烏克蘭視為一個獨立的主權國家，但中國並沒有譴責使用武力。它以前在美國使用武力時都表示譴責，也曾經譴責過俄羅斯。幾年前俄羅斯和美國對敘利亞空襲時中國譴責了使用武力，但在這場戰爭中卻沒有這樣做。而且中方多次談及俄羅斯的正當安全關切應受到保護。中國肯定在試圖平衡其利益，但它確實明顯站在莫斯科一邊。
說到行動，我認為這仍然是一個不確定的領域，也許還處於早期階段。拜登政府暗示，中國可能已經告訴俄羅斯，將為其軍隊提供一些支持。但事實上，我們不知道是否是這樣。莫斯科和北京都否認了這一點。我認為我們沒有看到任何證據，表明中國試圖提供彈藥、地對空飛彈、後勤支持或情報，這是媒體報導的。我們還沒有看到中國違反制裁的證據。也許俄羅斯向中國提出了一些要求，或者中國正在尋找提供幫助的方法。中國可以在不直接違反制裁的情況下幫助俄羅斯經濟。我認為這是人們密切關注的另一個領域，但現在還為時過早。我們知道，例如，中國的商業銀行不會違反制裁，因為這會危及它們自己進入國際金融體系，但也許通過較小的中國銀行或中國借出部分準備金，或者由開發銀行或進出口銀行等中國政策性銀行直接向俄羅斯企業提供貸款。中國可以做一些事情。我認為，拜登政府試圖阻止中國做任何幫助俄羅斯的事情，即使它沒有直接違反制裁。
北京方面說，他們將像往常一樣與俄羅斯進行貿易和金融互動。但說是一回事，做又是另一回事。我們必須再看看中國做出了什麼決定，中國是想與俄羅斯分道揚鑣，還是想繼續平衡這些利益，維護與美國，尤其與歐洲的關係。我認為中國應該將歐洲視為未來非常重要的參與者，因為中國希望繼續保持與歐洲的貿易和經濟聯繫。而且，中國將歐洲視為國際體系中並不總是與美國結盟的重要一極。因此， 4 月 1 日舉行歐盟中國峰會非常重要，是未來值得關注的另一個發展。
