同時，王也提到，因應直轄市升格後，內部各區城鄉差距反而擴大，時力版也新增直轄市政府應參酌市內各區城鄉差距、居民生活型態、產業模式、人文社會及環境生態保護等因素，研訂透明化與公式化的分配規定，盼改善偏鄉因升格反而更形邊緣化的處境。
邱顯智：地價稅、房屋稅稅基等弊病也應檢討
黨團總召、立委邱顯智稱，既有的地方稅弊病也應被檢討。例如地價稅和房屋稅都是重要的地方財源，據財政部資料，去年的地價稅達902億，房屋稅達807億。但這2稅的稅基，也就是「公告地價」和「房屋標準單價」，長期被嚴重低估，連帶影響地方政府財源。
邱舉例，像公告地價，據政府資料，公告地價平均只有真實市價的20%，其中最低的金門縣還不到3%，台北市的公告地價雖然是六都裡最高，也才26.5%；房屋標準單價的部分，則由各地方政府參考主計總處與工程物價指數等資料訂定。有的地方政府明顯偏低，如新竹市的房屋標準單價，只有建築師公會的新竹縣市總工程費單價的28.7%；同樣是參考行政院主計總處的資料，新北市達到100%，但台中市卻只到78%，桃園更只有66%。
邱強調，地價稅和房屋稅也有土地正義的目的，像採取累進稅率的地價稅，地主持有土地面積愈大、地價總額愈高，稅負就應愈重，但若地方政府壓低公告地價，除了削弱地方政府財源，更變相鼓勵囤房囤地、加大貧富差距；若地方政府一手要拿中央的補助款，另一手卻又降低持有稅，就是拿其他納稅人的錢，補貼地方大地主。因此時力版本讓中央可對地方政府的開源節流績效進行考核，若績效不彰，會影響補助款分配。
