答：上周日，普京總統下令他的軍隊將俄羅斯的「威懾力量」—包括核武器—轉移到「特殊的作戰模式」。這番言論令許多西方分析人士和政府官員感到不解，但普遍認為更多是一種口頭警告，向北約發出的直接、公開的阻遏信號，而未必是行動宣言。
BBC安全事務記者科雷拉（Gordon Corera）認為，從這個角度來看，核警告是普京向本國人民強調這一信息的一種方式。另一種解讀是普京擔心西方計劃向烏克蘭人提供軍事援助，希望以此警告他們不要太過分。
但是，他補充道，即使如此，風險依然存在—如果一方誤解另一方或事態失控，總是存在誤判的風險。
「令人擔憂的是，普京變得孤立無援，很少有顧問願意告訴他真相。有些人擔心他的判斷會變得不穩定。有些人希望，如果他真的走得太遠，其他指揮系統更靠後的人可能不願意執行命令。任何核衝突的風險可能略有上升，但仍然很低。」
BBC 安全事務記者加德納指出，俄羅斯和美國總共擁有超過8000枚可部署的核彈頭，因此這裏的風險非常高。 「MAD」的舊冷戰格言—相互保證毀滅—仍然適用。
普京的決定
問：為什麼普京選擇現在入侵烏克蘭？
答：BBC首席國際事務記者麗絲·杜賽（Lyce Ducet）說，我們現在仍然沒有全部答案，但這無疑是一個重要的問題。
她說：「這場戰爭通常被稱為弗拉基米爾·普京的戰爭—人們普遍認為他是推動這場戰爭的人，沒有人清楚他能夠並願意走多遠試圖控制一個他認為不應該作為一個國家存在的鄰居。」
也有不少猜測，包括普京是否感到北約的弱點，特別是看到美國從阿富汗撤軍、塔利班接管後出現的混亂崩析之後，以及俄羅斯領導人是否因為新冠疫情而陷入孤立、焦慮的心態。
路透社2月25日報導說，英美情報機構在24日普京下令攻打烏克蘭前已經得知這個決定。
據路透社報導，英國秘密情報局，即軍情六處（MI6）負責人理查德·摩爾（Richard Moore）在推特上說：「我們揭露了他（普京）企圖設計『假旗』、假攻擊以證明他的入侵是正當的。」
「這次襲擊是蓄意已久的、無端的、殘酷的侵略。」摩爾沒有給出任何情報的來源。
關於戰前俄羅斯曾做了哪些備戰工作，BBC記者曾有此報導：
一名英國高級軍方消息人士表示，普京並不打算攻擊北約，他只是想把烏克蘭變成像白俄羅斯一樣的附庸國。
美國的態度
問：請問拜登的立場究竟是什麼？為什麼美國這次在俄烏衝突上又選擇不出兵？
答：美國沒有調動在歐洲的駐軍出兵烏克蘭，但不斷加強對俄羅斯的經濟制裁，言辭強硬。關於美國拜登政府對俄烏戰爭採取這種態度，負責美國國務院新聞的BBC駐美記者芭芭拉·普勒特·烏什爾（ Barbara Plett Usher）分析，主要有五個主要原因：
