#烏克蘭不涉及美國國家安全利益
#拜登不搞軍事干預主義
#美國人也不想打仗，70%以上國民反戰
#超級大國對峙的危險
#沒有條約責任
北約的態度
問：我有朋友在烏克蘭，我也在烏克蘭生活6年。我的問題是，為什麼北約不軍事介入？
答：這也是許多關注烏克蘭局勢的網友共同的問題。
BBC安全事務記者加德納 （Frank Gardner）說，北約特意不進入烏克蘭，即使基輔呼救也按兵不動，因為烏克蘭不是北約成員國，而北約也不願意與俄羅斯開戰。
如果俄羅斯入侵行動變成長期佔領，那麼西方盟國很可能會公開援助烏克蘭抵抗力量，就像美國1980年代支持抵抗蘇聯侵略的阿富汗聖戰組織一樣。當然，在那種情況下，普京也肯定會有反制措施。
同時，北約確實在緊急加強東線防務。具諷刺意味的是，俄羅斯入侵烏克蘭本意是削弱北約在東歐的力量，而結果事與願違。
西方的制裁
問：為什麼美國和歐盟認為僅靠制裁就能威懾普京？
答：不少讀者的問題涉及普京下令入侵烏克蘭和核威懾，以及西方的制裁。
BBC首席國際事務記者麗絲·杜賽（Lyse Doucet）在基輔目睹了西方制裁正在生效，但仍不夠。她從基輔發來報導說：
「最近幾天，我們看到制裁、限制以及全球各國和組織採取的行動正在緩慢但確切無疑地加強。
「隨著俄羅斯入侵烏克蘭，第一批制裁在一個又一個首都生效。他們受到烏克蘭人的歡迎，但也受到譏嘲，因為那根本不夠。事實上，它們並沒有改變普京的想法。
西方現在開始意識到俄羅斯佔領烏克蘭的決心。一些制裁將需要數周甚至數月的時間才能生效，但有些制裁現在正在打擊俄羅斯的貨幣、股票、富有的寡頭的財富，可悲的是最貧窮的人的生活。」
BBC事實核查團隊引述反腐敗組織「透明國際」（Transparency International）數據稱，英國房地產市場上有超過50億英鎊的「可疑資金」，其中五分之一來自俄羅斯。
英國內政部一份報告表示，「有可觀數量的俄羅斯或與俄羅斯有關的不法資金進入英國，投入購買奢侈房產、汽車和學費，以及向文化機構捐款，讓這些富豪或企業得以'洗白聲譽『。」
英國政府早些時候曾表示，如果俄羅斯對烏克蘭發起軍事行動，目前對俄羅斯的制裁將會擴大，包括凍結俄羅斯資產和限制旅行，與克里姆林宮相關的個人在英國的資產會被凍結，並被禁止進入英國，禁止與英國企業或個人做生意。
