年底選戰，民進黨內本有聯盟關係的英系、正國會，因在新北第9選區（新店、深坑等）提名鬧翻，英系支持的新人黃琳因過去有新黨工作背景，被指為統派。民進黨英系核心立委羅致政16日晚間於臉書發文反擊，暗嗆正國會推薦過去深綠背景的張銘祐，「如同過去某些人，寄身在獨派團體裡面，硬要在綠營裡面找矛盾，可以開戰車到黨部門口嗆主席不夠獨、不夠綠，也可以在媒體上把黨內不同意見者，打成國民黨甚至共產黨同路人！」
羅致政表示，一直不出聲，是不希望民進黨內初選矛盾變成未來的大選包袱，希望制度的冷靜討論不會被扭曲，或誤導成人身攻擊或派系惡鬥，「但很遺憾的，顯然有人就是會極力在黨內找尋矛盾、製造敵人，讓內部矛盾變成敵我矛盾。」
羅致政：任何人曾經是他類，就不可能是我輩？
羅致政更嗆，退一萬步，就算問題回到黃琳身上，指責她過去是新黨黨工，所以不值得信任，也沒有資格代表民進黨參選，這就是一種泥巴戰、烏賊戰，是一種在同志之間找敵人的做法。只因為某個年輕人曾經在其他政黨工作過，就必須要被質疑、被追殺？任何人曾經是他類，就不可能是我輩？曾經有過不同政治信仰，就不能有反省覺悟？難道這是我們期待看到的可以包容、訴求和解的民進黨？這是我們希望看到的非我族類、除之後快的台灣社會？
英系、正國會對立紛爭，在於民進黨新北市黨部經派系角力，在該選區的提名建議為1男1女共2席，形同對尋求連任的蘇系議員陳永福及英系新人黃琳有利，不利2020年以「台灣派隊」一員，在新店區參選立委，出身深綠團體的張銘祐，正國會盼提名2男1女，甚一度嗆不惜讓張銘祐轉戰板橋區，要改派現在板橋參戰，話題度很高的台日混血新人山田摩衣到新店戰黃琳，但英系不讓步，3月民進黨中執會可能依民進黨新北市黨部建議，以1男1女布局提名。
早先彰化縣長、台北市長提名，英系和正國會都有不同見解，新北第9選區議員，本來以「非新蘇聯盟」為合作基礎的兩掛已經撕破臉，這次應邀參與選對會工作小組的正國會核心、前立委高志鵬，私下甚直嗆最近都在大戰各派系，哀嘆正國會形同金庸小說中的明教，被困在光明頂，被各派系聯手圍剿。
正國會和英系於新北議員布局的衝突，甚延燒到北市英系大安區推薦的陳聖文，陳聖文過去曾在中國求學、曾參與國民黨活動的過去，也被媒體名嘴翻出質疑。不過，陳聖文從事殯葬業的家族，過去和民進黨也有不小互動，最早還是和新系親近，陳聖文過去也曾擔任過新系立委邱志偉助理。
羅致政：新店一直都是提名2席，含1名女性保障
負責英系新北操盤重責的羅致政16日晚間在臉書發文，直嗆「請不要繼續在黨內找敵人，寫這篇文心情，與其說是憤怒，不如說是沉痛。」曾任民進黨新北市黨部主委的羅致政更翻出過去民進黨內提名相關文件，直言新北市升格以來，歷經2010、2014、2018等3次選舉，每次在議員提名時，只要是應選名額超過（含）4席，且民進黨提名超過（含）2席時，都有1席女性保障，歷次民進黨中央黨部公告都清清楚楚。新店這個選區，也一直都是提名2席，含1名女性保障。
羅致政強調，這次議員提名案，不論是民進黨新北市黨部的選對會或執委會，多數意見以及最後通過的結論，也都是遵循這樣的原則跟制度，這也是為什麼在新北市的11個議員選區當中，有8區有婦女保障。想要改變歴來制度做法，甚至想把第9選區做例外處理，才是量身打造、因人設事。
羅致政提到，或許明知很難去挑戰這樣的原則跟制度，所以只好把焦點轉移到候選人身上；他們只好說，這樣的制度不適合某個人，所以不能採用這個制度，否則這就是保送、就是護航跟民進黨不同立場的人。
羅致政分析，要看這個問題之前，要先釐清2點。首先，如果在新北市第9選區是其他女性參選，而不是黃琳，那是不是就可以接受有婦女保障？如果是，那就是針對人，不是針對制度；如果不是，那新北的提名策略是不是要全盤打翻。再者，決定初選提名制度在前，有意者登記參選在後，登記還沒有結束之前，何來一定保送誰的問題？以目前新北市其他選區，有可能在其他2個選區會出現女性（現任、新人都有）同額不經初選的情況，難道這也是量身打造？或許對反對的人來說，只是恨不得身為女兒身。
羅致政表示，民進黨是不是乾脆規定，曾經加入其他政黨者都必須忠貞切結，甚至取消參選黨公職的資格。要這麼立場純粹，逼別人表態、自清，結果只會親痛仇快。最後還是要回到這些爭議的核心，這是初選制度、提名原則的問題，不是人選優劣與政治立場的問題，不斷地打混仗，只會在內部製造更多的矛盾，恐怕一切就未戰先輸了。
