我們當初輕率地認為，全球化會給每個人帶來益處，所有人都是贏家。我們沒有意識到，過分依賴於那些具有不同政治體制和國際雄心的國家，是一件多麼危險的事情。現在我們逐漸意識到了這個問題。中西脫鉤確實是在緩慢的發生了，而且令人痛心的是，會慢慢滑入一種冷戰的狀態。在這種狀態下，大家會走向自我封閉。毛澤東曾經強調過自力更生的重要性，現在習更是了。習近平試圖讓中國變得自力更生，尤其是他意識到中國在很多地方都還依賴於其他國家。儘管大家都不願意，脫鉤是必然會發生的。
需要明確的是，在很多領域，我們必須強調供應鏈自主的重要性，這很關鍵。至於像黑石，摩根斯坦利，高盛是否還應該繼續在中國投資，這是個很有意思的問題。投資是否會餵飽中國，是否會餵飽敵人，這取決於中國到底是不是會變成敵人。中國現在有這個趨勢，西方需要很快去面對。
問：您認為中國發動軍事進攻的可能性到底有多大？西方世界如何看當初和中國的互動政策？
答：我不認為中國會採取那種搶灘式的，派出千軍萬馬攻占對方的軍事行動，但是他們可以為了展示決心採取別的行動，比方說禁運啊制裁啊，或者攻占金門馬祖島這種。美國不會為了金門島跟中國打起來。
沒人能料到事情會走到今天這個地步。雖然現在看起來很天真，我依然認為和中國的互動交流是正確的做法。因為這是美國領導人試圖和平的幫助中國改變的做法。當然，我們現在知道，中共是非常抵制「和平演變」這個事情的。中共從來都不能接受逐漸改變他們政治體制的想法。我記得1981年鄧小平在改革開放的時候還說堅持四項基本原則，這其實就是重申一黨制堅決不能改變。那時候我們注意到了，但還是覺得，看看他們的改革，看看現在發生的變化，大家都這麼快樂友善，中國人去了哈佛讀書，這一切多麼美好。雖然這些想法很天真，我認為仍然是正確的做法，值得一試。
雖然美國在過去犯了非常非常多的錯誤，但是九位美國總統還是去試了。然後失敗了。為什麼失敗了？因為在中國，馬列主義這一套實在是太根深蒂固了。現在習近平，他是文革中長大的孩子，他讓一切又回到了過去。
