在此值得追問的是，當2021年倫敦政經學院已經公開回應英國資訊委員會，他們沒有保存任何蔡英文博士學位的資料文件，那麼，蔡英文透過總統府白手套記者會拿出來的倫敦政經學院學生紀錄卡，又是哪裡來的？具有法律效力嗎？倫敦大學是依據倫敦政經學院的學生紀錄卡說是1984年2月授予蔡英文博士學位的嗎？為什麼倫敦大學不依據自己頒發的博士畢業證書日期呢？在在令人不解。
如果這些訊息已經夠奇怪了，更奇怪的是，蔡英文自傳《洋蔥炒蛋與小英便當》中的描述，更可能將蔡英文取得博士學位的時間推至1985年以後。由於，蔡英文自傳中，針對其博士學位取得，沒有任何具體的時間和人名，只能依據她描述的時間推測。
依據倫敦政經學院學生紀錄卡紀載，以蔡英文1983年1月19日通過博士論文題目為基點。那麼，自1983年1月19日通過博士論文題目，蔡英文自傳中描述，一天寫一頁，寫了一年多；博士論文繳交後，因為教授太忙，半年後才博士論文口試；博士論文口試之後，因為倫敦大學行政效率問題，半年後，才取得博士畢業證書。那麼，就是1985年了。
在以上表格中，有涉及違法嫌疑的是，2019年9月23日的總統府白手套記者會中，PDF24頁的大英圖書館EThOS的截圖，變造了授予日期(Date of Award)，將1983年變造成1984年。如果直接上大英圖書館EThOS網頁查詢，授予日期是1983年才對。
大英圖書館EThOS網頁提供連結到倫敦政經學院的ethesis網頁，授予日期也是1983年。大英圖書館EThOS網頁是依據倫敦政經學院的訊息，問題是，中華民國台灣中央圖書館的台灣碩博士論文知識加值網上的1984年，又是依據什麼樣的證明填寫的呢？而英國倫敦政經學院的訊息為什麼會與中華民國台灣中央圖書館的訊息不同呢？
更令人無法理解的是，博士學位授予日期理應與博士畢業證書日期一致，不論是蔡英文拿出的三份博士畢業證書的日期1984年3月14日，或者倫敦大學和倫敦政經學院認為的1984年2月，甚至蔡英文自己應聘政治大學教職填寫的1984年4月，倫敦政經學院ethesis網站，都不應該把蔡英文的博士論文歸檔在1983年的博士論文吧！
蔡英文應該親自開個記者會，回答這些兜不攏的訊息到底是怎麼回事？尤其是，在總統府內舉行的白手套記者會的PDF24頁，為什麼要以總統府之尊變造大英圖書館EThOS網頁的授予日期與截圖，而不是請大英圖書館與倫敦政經學院修改成「正確的訊息」--1984年？如果蔡英文博士學位是真的，有什麼理由要變造？因為，變造之後，就只能是假的和違法的，都讓蔡英文的博士學位難以昭公信。
這也讓人不禁想問，蔡英文、倫敦政經學院和倫敦大學到底是有多麼瞧不起台灣人民的智商，才敢用這些兜不攏和變造的紊亂訊息要台灣人民相信蔡英文是真博士？
＊作者為文字工作者。
