又比如說神盾計畫（Project Shield）為那些促進言論表達的小網站提供保護。這些網站雖小，可是對言論自由至關重要，在有些國家，例如伊朗，很可能會被國家級的攻擊打敗，導致網站癱瘓，無法訪問。而神盾計畫可以保護這些小網站，對抗國家級的DDoS攻擊。這固然是受到另一位Google的創始人謝爾蓋·布林的影響，但何嘗不是一個大膽而又惠及人世的企業創新。布林由於幼年時期的記憶，對蘇聯式恐怖恨之入骨，所以願意盡各種努力去捍衛自由的價值，被稱為Google的哲學家。這也是Google「不作惡」思想的來源。
簡單來說，佩奇的心思和馬斯克一樣，都是改變世界、造福人類。只不過不是通過政治制度的調整，而是通過技術變革來實現。這是理工男的可愛之處。
均衡一點來說，我們當然可以詬病Google在隱私和壟斷方面帶來的威脅，但我想不太會有人反對這種說法：如果沒有Google，世界將會不美好一點點。甚至不美好很多。
（五）
所以私人企業有時候不僅僅為員工提供就業，為市場創造私人產品，它們還擁有巨大的正外部性，促進了社會福利的提高。回顧歷史上那些重要的私人發明，例如電，例如青黴素，例如避孕套，在各個偉大企業的推動下，從根本上改變了人類的生活方式，也改變了文明的演化。
企業家身負多重使命，其中企業家的創新精神，要被反復傳頌。人類似乎早已從英雄時代脫魅，但像伊龍·馬斯克這樣的企業家，其身上的企業家精神引出破壞現有市場均衡的創新，從而將人類不僅從物質上也從精神上帶到一個新高度。這種英雄讚歌過去、現在、未來都會被頌揚。
「把錢交給馬斯克」，佩奇的「捐贈」在頌揚企業家精神這個意義上，不僅是正確的，還值得廣為傳揚。
馬斯克2015年1月在西雅圖宣佈了一項10億美元的計畫，將陸續向空間發射衛星，組成一個衛星群，通過這個衛星群來提供網路服務，也就是「空間互聯網」（Space Internet）計畫。這將從根本上改變目前的互聯網傳輸模式。你建起防火高牆，你甚至可以拔掉電纜，物理隔絕，但出色的企業家是不屑于在這種低賤的維度裡跟你對抗的。而只會超出你所見，為世界提供低價甚至免費而又不受約束的互聯網。而這一切甚至完全不是為了對抗互聯網的遮罩、審查、和管制，而是為了探索向火星移民的可能性。
無獨有偶，佩奇也有過用熱氣球發低空衛星來進行網路傳輸的想法，試圖捍衛Google初創時的夢：「集全球資訊，使人人皆可訪問並從中受益」（Toorganize the world's information and make it universally accessible and useful）。
我很確信佩奇和馬斯克看到的和方濱興們看到的，不是同一個世界。我也希望不管是低空互聯還是空間互聯，早日實現。
話音未落傳來Google投資SpaceX的消息，英雄惜英雄，真好。
＊作者為專欄專欄作家，上海金融與法律研究院研究員。（本文原載騰訊大家網，責任編輯：趙瓊。）
