立陶宛總統諾賽達（Gitanas Nauseda）日前接受訪問時表示，立陶宛政府決定讓台灣以「台灣」名義開設駐立陶宛代表處是個「錯誤」。對此，時代力量國際中心主任、前外交官劉仕傑於臉書發文分析，立陶宛的事中共吞不下這口氣，並預測該事件後續的3種可能劇本。
劉仕傑說明，立陶宛是半總統制，總統是國家元首，負責外交及國安事務，總理則是政府首長，下有14個部長，包括外交部長。總理由總統任命，這個政府制度跟台灣類似。
劉仕傑：台灣撤處回到原點可能性最低
劉仕傑表示，立陶宛與台灣互設代表處屬外交事務，總統理應有權拍板定案，但根據諾賽達說法，他事先並未被諮詢使用台灣代表處（Taiwanese Representative Office，TRO）名稱，這說法令人詫異，突顯出立陶宛內部政治角力。
劉仕傑指出，立陶宛使用TRO這個名稱，是台灣在全球各駐外館處首例，意義重大，中共吞不下這口氣。接下來可能的劇本，包含：一切維持不變；或是Taiwanese Representative Office（台灣代表處）改成Taipei Representative Office（台北代表處），簡寫都是TRO，但後者在歐洲已有多例，算是給中共下台階；又或者是台灣撤處回到原點共3種方案。劉仕傑認為，台灣撤代表處可能性最低，而維持不變或改成台北代表處都有可能。
