政府呼籲不同意公投第17案「核四商轉」公投時欺騙民眾台灣不缺電。今年5月13ㄖ與17日黃昏晚上接連發2次大範圍的分區停電；在負載不高的冬季，未來2個月台灣電力系統供電狀況，均為供電吃緊的黃燈；台電公司已承認近期有以降壓或降頻供電的方，降低負載，以降低分區限電的風險。這些都是證明台灣目前的發電系統已有供電能力不足隱憂。
政府推動非核家園政策，暴虎馮河的發展再能源發電，近5年的努力，再生能源發電量佔比才達5.8%，增加不到1%，要於2025年達到20%，可能嗎?再生能源最大的問題就是不能調控，而儲能技術的發展與設施的營建，又遠遠的落後需求。夏天的晚上沒有太陽，也沒有風，所有再生能源發電裝置都發不出電來，電力系統必需要有足夠的可調控之發電機組。
天然氣接收站興建進度 嚴重落後
依據能源局「108／109年全國電力資源供需報告」，台灣未來5年可調控電力發電機組的裝置容量幾乎不變，若規劃中的燃氣機組與天然氣接收站都能如期完工，2025年12月可調控發電機組的裝置容量只比今年6月多7萬瓩，未來數年某夏天晚上會發生分區停電的事已是必然。依據規劃，2024至2027年，每年要蓋1部大型天然氣複循環機組，4部機組共490萬瓩，這4部機組連廠址在那裡都不知道。
台灣液態天然氣進口設施不足，接收站興建進度嚴重落後。依據經濟部的規劃，即使破壞藻礁的天然氣第三接收站能在2025年供氣，當年台灣天然氣設施的使用率仍高達113%。要舒緩供氣設施不足的壓力，2027年要完成另外3座天然氣接收設施，供氣總量為555萬噸。3座設施中的第四接收站（協和）的環評尚未通過，洲際接收站要蓋在哪裡，好像還未公布。
執政黨錯誤的能源政策已將台灣電力系統帶入泥沼，又錯失藉著2018年6：4同意以核養綠公投的機會，順應民意重啟核四，與規劃核二與核三廠的執照更新。能源局心知肚明，未來只能繼續使用原來預定退役的興達電廠4部與麥寮3部高汙染低效率的燃煤機組，不但犧牲中南部居民的肺，還將大把的鈔票塞進台朔的口袋。核四廠早一天商轉，台灣電力系統可以早一天脫離泥沼。
國際價格浮動 恐對電價產生巨大衝擊
經濟部擔心大量使用天然氣時，電價有可能大幅飆漲的實情，影響今年核四商轉公投的結果，不准中油調整氣價，造成中油400億的虧損。2014年台電天然氣發電成本為3.93元/度，天然氣燃料成本為3.57元/度，占比91%。若台灣天然氣發電佔比達50%，國際天然氣價格大幅波動時，會對台灣電價帶來巨大的衝擊。
根據網路資料，今年3月到10月，歐美天然氣價格飆漲超過1倍；去年7月到今年9月，東亞液態天然氣現貨價格飆漲10餘倍。中油天然氣的價格，109年是每立方公尺8.0334元，110年1至8月平均是每立方公尺7.7362元，完全沒有反應天然氣的國際價格，連帶著台電公司天然氣發電成本已沒有增加，經濟部於9月23日召開電價費率審議委員會中，還厚顏決議國內電價不調整，創下國內電價首度「連7凍」紀錄。
政府欺騙民眾與國際社會，台灣於2050年達到碳中和，卻拿不出具體規劃。政府一邊邊喊減碳，一邊搞非核，核能發電是唯一可調控且不排放二氧化碳的發電方法。沒有核能，扣除再生能源，剩下來的只能用會排碳的化石燃料發電。台灣是獨立電網，政府沒有告訴大家，台灣再生能源占比的極限。
核四廠裝置容量270萬瓩，每年可以發電200億度電，與燃煤相比，可以減少1700萬噸的碳排。台灣原有6部核能機組，發電量高達每年400億度，繼續使用可以減少二氧化碳排放5000萬噸，是目前總排放量3億噸的 17%。以目前的科技能力，及台灣目前的地緣政治狀況，沒有核能發電，除了花錢買碳權外，看不出來如何訂出讓人信服的規劃於2050年達到碳中和。
核四商轉 穩定供電、減少空污
民進黨政府騙大家，不同意核四商轉公投，可以「解決」核四的爭議。視核四為眼中釘，也不認為我們需要核四，民進黨大權在握，一紙命令，電廠重要設備拆了，一了百了，是輕而易舉的事，為啥不做！徹底廢掉核四，3000億誰出！由台電公司以打銷呆帳的方式分年攤提，靠發行公司債募資的公司，債信評等變差，將大幅增加公司的營運成本，衝擊電價。要解決核四的爭議，唯一的路就是商轉。
核四廠重啟公投的通過，無法立刻解決未來數年缺電的困擾。但核四廠商轉後可以供電的穩定、平穩電價、減少空污、大幅降低二氧化碳排放量，與促進國家能源供應的安全。執政黨需要鞭策才會聽話，我們要拍桌子，大聲的告訴那群騙子，將核四廠還給我們。支持公投是表達我們意願的唯一途徑，給自己一個機會，給這個國家一個機會，12月18日一定要呼朋引伴的投票支持公投第17案「重啟核四」公投。
＊作者為以核養綠公投共同發起人、國立清華大學原子科學院院長
