四大公投案即將在一個月後投票，根據網路聲量調查，與珍愛藻礁、核四商轉、反萊豬對比，「公投綁大選」是民眾最「無感」的議題，不過，經過兩場說明會，這個民眾最無感的議題，却成功拉高關注度，網路聲量成長高達百分之三百，毫無疑問，這個由國民黨提出的公投案，順理成章成為反萊豬公投案之外，政黨對決的指標，居功者當推攻方的提案領銜人前國民黨主席江啟臣和國民黨「空軍總司令」羅智強親自披掛上陣，以及守方的內政部長徐國勇成功救援首場敗陣的次長陳宗彥。
「嗆爆」≠說服，民進黨自作孽豈可讓直接民主不可活？
公投綁大選最「無聊」，原因很簡單，藻礁攸關台灣海岸生態存亡，萊豬攸關台灣民眾生命健康，核四攸關台灣電力與經濟之均衡，放大來說還關乎能否與減排之國際標準接軌，相對的，公投綁大選只關乎民眾投票的方便，若為政策故，再不方便都要行使公民權利，一個月後的公投投票率，就是檢驗民進黨費大氣力却挨大駡的修法限期公投，到底是對是錯。
經過兩場說明會，很難論正（攻）方和反（守）方到底誰輸誰贏，可以確定的，不論是「嗆爆」或「電爆」都≠說服，攻守雙方的表現與誠意，可以博得民眾的好感，却未必能改變民眾既有立場。
首場說明會，正方代表江啟臣好感度遠遠超過反方代表陳宗彥，不是陳宗彥表現不好，而是陳宗彥太像民眾熟悉的國民黨，畢竟公投是民進黨的神主牌，公投綁大選是民進黨過去一貫爭取的目標，陳宗彥為公投不綁大選的辯護基礎本來就非常脆弱，公投綁大選造成的基層選務壓力，不應該是阻絕民眾投票方便的理由，因為「公僕」存在的前提就是服務民眾，而非民眾給公務員方便，遑論降低公投提案、成案與通過門檻都是民進黨修法的結果，取消公投審議委員會，把審議公投案的壓力一股腦全壓在中選會頭上，也是民進黨的傑作，民進黨自作孽豈可讓直接民主不可活？
但陳宗彥也不可謂「輸」，第一，他的論點可以全本照錄，以備朝野未來萬一易位，而民進黨又想修法公投回復綁大選，國民黨可以依樣畫葫蘆再念一遍；第二，次長出師不利，成功釣出民進黨臨陣換將讓部長徐國勇出戰，讓第二場說明會關注度更高，如果不是徐國勇更迭上陣，很難講國民黨能不能成功換上羅智強。
羅智強做為國民黨最強的網路司令，出場前就有言在先，要用民進黨打民進黨，等於是給民進黨一張開放式考卷，讓徐國勇可以預為準備。果不其然，羅智強與徐國勇成功演譯政黨之昨是今非，羅智強搬出高雄市長陳其邁「萊豬進來總統下台」，徐國勇就搬出當年為國民黨出謀畫策的陳文茜「讓公投成為什麼都不能投（通過）」；羅智強緬懷林義雄和蔡同榮，痛批民進黨是公投理想的背叛者，徐國勇就搬出孫中山和郝柏村，前者的複決權，國民黨執政半世紀却不鬆手，後者則視公投為包著糖衣的洪水猛獸；羅智強拿民進黨前總統陳水扁、前副總統呂秀蓮、甚至長老教會對民進黨限期公投的批評，強調不能因為選務壓力大就限制剝奪人民權利，徐國勇就搬出選務因此混亂造成丁守中告台北市長柯文哲，當然，最重要的，還是公投修法的時空背景，要旨是當年國民黨製造的鳥籠公投，讓公投案既難成案更難通過，所以要綁大選，意思是民進黨降低成案與通過門檻，就可以讓公投脫勾大選，有合理的理由。
公投綁大選爭點在程序，非關反核或台獨
但是，徐國勇「偷換概念」不等於理由充足，第一，公投能不能方便成案，本來就不該是公投要不要或能不能綁大選的前提，原有的公投法本來就維持「得」與選舉同時進行的彈性，立法立旨就是可綁大選也可不綁大選，民進黨第一次執政修法改為「應」與選舉同時進行（二００三年），民進黨取消「得不綁大選」的彈性，二０一八年公投合併地方選舉大敗後，竟連「得」綁大選的機會都直接取消，國會強勢修法無視異議的結果，就是埋下如今引爆的導火線。
第二，徐國勇質疑穿著林義雄「人民作主」白色T恤的羅智強，強調「林義雄反核四，你也講出來啊；蔡同榮是台獨主張者，你也講出來啊」；貌似反打羅智強，却無視「公投綁大選」討論的是程序問題，而非實質內容，要不要反核四該在核四商轉公投討論，要不要台獨，則可能得在修憲案討論，這也是為什麼羅智強能大聲反駁，「民進黨完全執政，我支持民進黨趕快宣布台獨，不要拖了，趕快修法改『兩國人民關係條例』。」
第三，徐國勇說他代表的不是個人，而是行政院，公投是人民對政策的複決，「行政院是當事人」，必須站出來說明清楚，這點某種程度也是對民進黨政府砸大資源「反公投」、違反行政中立等批評的回應；徐國勇說得沒錯，公投法明定，行政院可以提出公投案並經立法院同意後，交付公民投票；但是，這次項公投，行政院並未提出對案，民團或者國民黨提出公投案，是對「國會多數暴力」的反擊，行政院自居「當事人」，就是站在民意的對立面，而非尊重民意的最終選擇，公投案若通過，就是民意拒絕給予民進黨國會強勢多數通過政策的正當性，那麼公投結果無可避免的就會成為對政府不信任投票的試金石。
第四，國民黨曾經反對或畏懼公投，如今國民黨勇敢迎向公投，豈能成為民進黨禁止公投綁大選的理由？民進黨因此向「威權國民黨」看齊，豈不荒謬？同樣的，投票率不會更高，若低到過不了門檻自然無效；連署書錯誤率不低，剔除過後若不能成案就不能付諸投票，能不能成案只看合格連署書是否跨過門檻，都不是公投不能綁大選的理由。
扮演林義雄的羅智強，以民進黨之道還治民進黨之身，徐國勇要謝謝羅智強向民進黨立委高嘉瑜「借招」，卡卡的唱了一段「無人熟識的民進黨」，和高嘉瑜果然有拚，給了徐國勇一個喘息機會；至於徐國勇，算不上佔上風，却完勝前手、他的次長陳宗彥。
