美國貿易代表戴琪（Katherine Tai）30日接受美國政論雜誌《政客》（Politico）採訪時表示，美國貿易代表辦公室自她上任後，一直在對美國的對華貿易政策進行「自上而下」徹底的審查，目前審查工作「很快」將完成，但她沒有具體說明具體時間。
美國貿易代表辦公室宣布，戴琪將於10月4日在華盛頓智庫戰略與國際研究中心（CSIS），就拜登政府的對華貿易政策發表演講。
公共政策博客RealityChek 創辦人托納爾森表示，他並沒有看到美中關係的整體呈現出太多積極的跡象；儘管有未經證實的報導說，華盛頓指派前華爾街大亨桑頓（John Thornton）秘密訪華，與北京進行後門秘密會談。
至於美國工商團體要求拜登政府削減對華進口關稅的呼籲， 托納爾森認為，儘管這些「熱衷於離岸生意的美國企業正在敦促美國削減關稅；但是他們的努力是一廂情願的，而且沒有得到對等的回應」。
「但拜登對有工會組織的選民負有承諾，這些選民決心要求華盛頓維持強硬的對華政策。 此外，許多項民調顯示，美國公眾輿論已經明顯轉向對中國更多敵意。 因此， 單單這些政治因素就將使得拜登保留川普的大部分做法。我本人強烈支持這樣的決定，」他說。
馬里蘭羅耀拉大學丁弘彬教授則對美國之音表示，隨著美國進入假日季節，拜登政府所面臨的削減對華關稅的壓力將會更大。然而，這恐怕不是華盛頓的最高優先事項。
「我認為拜登總統將會保留對華關稅，並且觀察中國今年冬季的局勢如何發展。拜登政府還有能做的一件事，就是利用中國要求加入《跨太平洋全面進步夥伴關係》（CPTPP）的申請，向中國施壓要求中國對美中貿易協議做出CPTPP那樣的讓步，」 丁弘彬說。
中國很可能是這場貿易戰的輸家
儘管分析人士一般認為，任何形式的貿易戰都沒有真正勝利的一方；但是美中之間已經進行了好幾年的貿易對峙，是否能分出誰是更大的贏家或輸家？美國之音採訪的經貿專家均表示，在一定程度上，中國很可能是這場貿易戰更大的輸家。
托納爾森認為，儘管中國最親密的全球貿易代理系統呈現上升趨勢，但美國對華貿易逆差在過去兩年中有所縮小，「而且中國的經濟成長依賴於貿易的程度遠遠高於美國；因此，中國很明顯是目前美中貿易戰中最大的輸家」。
丁弘彬教授則認為，華盛頓和北京可能雙方都得不到自己想要的，所以這場貿易戰沒有明確的贏家。如果必須選擇一個贏家，可以說中國是勝利者，因為美國無法向中國施壓，迫使中國進入一個更加開放的市場，而且貿易平衡仍然是有利於中國的。
但是丁弘彬還說，從另一方面來看，貿易戰給美國公眾敲響了警鐘，美國公眾現在大多將中國視為一個不友好甚至敵對的競爭對手，這種態度的改變，將對美中關係產生長期、重大的影響。
「中國目前可能已經抵禦了美國的關稅攻擊，但中國可能正在輸掉這場貿易戰，」他說。
