統帥有結構補強仍倒塌 專家:台灣騎樓設計不利抗震

2018-02-07 16:50

? 人氣

花蓮地震,統帥大飯店1、2樓坍毀,消防、國軍救災人員救援現場。(陳明仁攝)

花蓮地震,統帥大飯店1、2樓坍毀,消防、國軍救災人員救援現場。(陳明仁攝)

花蓮發生6.4級強震,位在米崙斷層上高樓,倒塌狀況竟然比一般4樓公寓還要嚴重,外界紛紛檢討問題所在,有網友出示統帥飯店結構補強前後照片,補強以前騎樓甚至採取懸空設計,高源不動產估價師事務所所長陳碧源表示,內政部的《建築技術規則》規定,建物設計以箱形為原則,結構牆要均衡配置上下層連貫,台灣的都市計畫卻規定要有騎樓設計,「類似騎樓的設計,導致1樓外邊只有柱而沒有剪力牆,柱負擔太大而變成軟腳,其他部分也只有跟著垮。」

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

根據《鏡週刊》報導,有網友將統帥飯店倒塌前外觀,與結構補強以前外觀做比較,發現統帥在結構補強以前,臨路的騎樓係採取懸空設計,在結構補強以後,騎樓外面加裝了紅色鋼骨柱樑,然而這項補強仍然無法阻擋這次七級的震度。

陳碧源表示,內政部《建築技術規則》的建築構造編第141條規定,「建物設計以箱形為原則,結構牆要均衡配置上下層連貫」,這樣的規定是為了抵擋兩向地震力。

花蓮地震中被困在瓦礫堆的統帥飯店2名員工,第2名梁姓員工於下午3點10分左右脫困獲救,2人全救出。(陳明仁攝)
花蓮地震中被困在瓦礫堆的統帥飯店2名員工,第2名梁姓員工於下午3點10分左右脫困獲救,2人全救出。(陳明仁攝)

然而,台灣的都市計畫,卻偏偏規定都市計畫區內的建築物一樓臨馬路一側,應該有騎樓,方便民眾雨天行走避雨,陳碧源質疑,「為了躲雨,而忽略了台灣屬地震帶的環境特性,這個規定還合理嗎?適合台灣嗎?」

針對地政專家質疑,營建署官員強調,內政部在0206台南大地震後,正在積極推動老舊建築的耐震評估,早期的確有一些都市計畫區內的住商大樓,一樓的騎樓是採取懸空設計,即是騎樓外側沒有柱樑支撐,類似的騎樓設計,如果經過專家專業結構技師去做耐震評估,認為有結構補強的必要,內政部就會要求業主進行補強。

花蓮地震中被困在瓦礫堆的統帥飯店2名員工,其中1名周姓員工於下午2時40分左右脫困獲救。(陳明仁攝)
花蓮地震中被困在瓦礫堆的統帥飯店2名員工,其中1名周姓員工於下午2時40分左右脫困獲救。(陳明仁攝)

營建署:耐震度結構計算是很專業的領域,不是只看外觀設計上哪裡有開窗

至於國家地震工程研究中心主任黃世建今天表示,本次花蓮地震倒塌的大樓,都是住商混合的大樓,一樓為了營業需要,只有柱樑而沒有剪力牆的設計,不過,營建署官員強調,營建署尚未看到國家地震中心的研究,現階段不宜將事故原因歸咎於住商大樓的一樓設計。

營建署官員強調,「影響大樓耐震程度的設計,除了剪力牆之外,還有大樓本身的柱樑結構,外界對於大樓的耐震程度,不該僅以一樓營業空間是否開窗、有無剪力牆,作為判斷基準,應該就大樓本身進行結構分析,耐震度的結構計算是很專業的領域,不是只看外觀設計上,哪裡有開窗。」

2018-02-07-花蓮地震,統帥大飯店1、2樓坍毀02。(陳明仁攝)
花蓮地震,統帥大飯店1、2樓坍毀。(陳明仁攝)

營建署官員表示,都市計畫內建築的騎樓要求,並非訂定在《建築技術規則》,而是依據《都市計畫法》,由各縣市自行規定哪些道路建築建議有騎樓設計,騎樓的設計本身也不是強制,有騎樓的建築物不代表耐震程度比較差,必須看建築物的結構而定。

喜歡這篇文章嗎?

林上祚喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章