許詠翔觀點：他為獨壓美國放棄國家光榮統一，卻被選為最偉大的國人

美國從阿富汗失序的撤退，給了包括中國在內的國家炒作「疑美論」的機會，不過為了要把現實硬套在自己的偉大理論上，省不了要對現實的解讀上做一些扭曲，關於這點請大家去看《新新聞》刊載的〈黎蝸藤專欄：不是不義之戰，而是阿富汗糟蹋了美國紅利〉。

這次我們要介紹的，是一位完全的「信美者」，這位在二戰後完全相信美國，甚至為此放棄國家統一機會的領導者，最後帶給他的國人怎樣的國家呢？

戰勝國的「光榮獨立」竟帶來如同地獄的慘況

簡單說，二戰結束後，人類世界分為兩大陣營，一是基於共產主義組建的赤色蘇聯帝國，一是反共的「美國和他的快樂夥伴」（後文都簡稱『美國』、與沒加引號的美國意義不同，請明鑑）。共產主義者把美國視為19世紀西方帝國主義的遺緒，認為美國介入歐亞，是昔日帝國主義殖民的一種延伸。

比起剛告別西方殖民者獨立，旋即吞下共產主義「解殖、反帝國、反侵略」糖衣毒藥「光榮獨立」的中南半島，餓莩滿地、殺到血流成河、骷髏堆積成山（這邊要特別強調，餓莩滿地、血流成河、骷髏堆積成山在這些實行共產主義的地方，並不是空泛的文藝腔，而是確確實實發生在那邊的悲慘史實），二戰後的兩個敗戰國德國、日本，現在卻成為全球經濟中最富裕繁榮的國家，除了原有的工業發展基礎讓他們有了復甦本錢之外，兩國執政者戰後徹底走親美路線，極力防堵共產勢力介入，絕對是主因。

戰後日德兩國中，可說是歐洲「中原」的德國，在當時面臨的考驗更加嚴苛──畢竟歐美是20世紀無庸置疑的文明核心、納粹德國的罪惡當然更容易被傳播。

當時的德國在希特勒（Adolf Hitler）和納粹（Nazi，為Nationalersozialismus縮寫，意為國家社會主義，納粹黨全名為國家社會主義德意志勞工黨，這個名字裡有左派社會主義和勞工的政黨，卻被劃為極右派，但似乎很少人覺得這很奇怪）的帶領下，經濟發展因軍國化開始嚴重失衡的問題逐漸呈現；對外擴張造成四周都是敵人；屠殺猶太人、迫害共產黨等政策更讓納粹德國成為「惡」的化身。更嚴苛的是，戰敗後的德國被盟軍分割占領不說，而國土在戰火下早已有如廢墟，財政狀況更是因戰爭早已徹底透支。

放棄統一機會也要緊貼美國

由於納粹對共產黨的迫害，讓德國的共產黨徒戰後站在「正義的一方」，當美英法希望結束占領讓德國重建之時，蘇聯快速地在蘇占區（戰後德國被四國分割占領，美國、蘇聯、英國、法國）扶植了共黨政權，終於在1949年兩德正式分離。

這期間，蘇聯曾宣稱如果德國願意如同奧地利宣布永久中立，蘇聯願意讓德國重歸統一。但卻被西德政權拒絕，放棄此一唾手讓祖國神聖統一機會的「美帝走狗德奸」，卻讓後世德國人票選為「最偉大德國人」的，就是康拉德．艾德諾（Konrad Adenauer）。 （相關報導： 蘇育平觀點：中東下一個引爆點在哪？ ｜ 更多文章 ）

因在納粹時期被希特勒迫害的經驗、加上年過70，讓艾德諾成為美英法占區占領軍認可的政治領袖。1949年西德成立並舉行戰後第一次聯邦議會大選，年已73歲的艾德諾帶領基督教民主聯盟參選並成為最大黨；並在隨後的總理選舉中以些微之差獲得勝利。1951年西德政府重建外交部，艾德諾自兼外交部長。

艾德諾當年的政策是充滿爭議的，例如他放棄「中立統一」，加入北大西洋公約組織（NATO），專注於和『美國』關係的經營，甚至和打過拿破崙戰爭、普法戰爭、一戰、二戰的世仇法國於1951年和解，組成歐洲煤鋼共同體，這個盟約成為後來歐洲共同市場的先驅（以台灣的情況來比喻，大概就是統派看李登輝親日、而和中國對抗的感覺）。他力行霍爾斯坦主義（Hallstein-Doktrin），放棄和東德建交的所有國家保持或建立外交關係（這個政策在1969年左傾的社民黨政府上台後被放棄）。

原諒納粹餘孽，共同建設殘破德國

艾德諾還主張「從嚴」認定納粹餘孽（意思是認定上有模糊空間的，就當不是），讓這些有納粹疑慮的人（主要是各級政府的公務員）繼續留在公務部門服務，（對照組是中國、東歐被赤化的各國，都曾發動血腥慘烈的「殺漢奸」、「殺納粹餘孽」的行動），面對戰後極度欠缺人力的德國，艾德諾希望這些人以協助德國復興、而非監禁他們來贖罪。

從後世整裡的史料我們可以得知，面對戰後殘破、被妖魔化的德國，艾德諾認為沒有外國援助德國很難重新站起，沒有『美國』的諒解德國很難重入國際社會。美國在1947年7月正式啟動的馬歇爾計畫（The Marshall Plan，官方名稱為歐洲復興計畫European Recovery Program），讓艾德諾見識到美國的強大的經濟實力，這是他在1949年當選新德國總理後，一心緊抱『美國』大腿的主因。

而艾德諾專注對『美國』的和解，也讓德國不再被當「敵國」、「戰敗國」、「被占領國」，1949年戰勝國同意不拆除德國境內工業設施，1955年德國被占領中止、並重建正式的國防軍，這些都是艾德諾努力的成果。

後來的故事我們都知道了，因為保存了工業基礎、有充足的美援資金和市場，德國的經濟快速復甦茁壯。左派批判親美政策是當美帝走狗（二戰後潛伏在『美國』各國的左派，例如法國的1968年的五月運動、日本的安保抗爭和萬年野黨社會黨，還有韓國的反美工運，當然還包含台灣的「黨外」運動，都宣稱當前的執政政府是美國的買辦，用美援資助大企業財團，幫美帝剝削人民.....），但共產化的東德始終是赤色帝國的附庸，而親『美國』的西德，卻很快的贏得獨立自主空間。日本前內閣總裡大臣安倍晉三心心念念要建立的正常軍隊（而不是「自衛隊」），德國甚至早在1955年就重建了。

1949年已73歲的艾德諾，擔任德國總理職務直到1963他87歲那年，並繼續領導基督教民主聯盟到1966年，14年的總理任期，直到1980年代才被促成兩德統一的柯爾（Helmut Kohl）以16年任期打破。而柯爾，也隸屬於艾德諾組建的基督教民主聯盟。甚至今年宣布不再連任總理，總理任期也超過15年的梅克爾（Angela Merkel），所屬的政黨也是基督教民主聯盟。

國民生活富裕幸福才是國家的真尊嚴

重新檢視艾德諾的執政，實在有太多至今仍會被罵翻，甚至被指為民族罪人、帝國走狗、納粹同路人的政策，但我們以後見之明來看，這些政策都直接成就了今日德國的富強。

反觀打著「國族尊嚴」旗號的，前有標榜1970年代越南式生靈塗炭才是真獨立的「左獨」，後有嘆息「台灣沒有塔利班」的親中派，他們嚮往的「尊嚴」居然是人均GDP以百美元計、民眾時時處於半飢餓狀態，現代文明科技一切欠缺、有個傷風感冒的連像樣的醫療資源都沒有、只能靠自己的抵抗力搏鬥（抵抗力弱的嬰兒？你以為20世紀以前嬰兒死亡率那麼高是為什麼），「英明領導」還時時以意識形態凌虐國民的政權。筆者一點都不想知道這些人為什麼會覺得在那種國度生活的民眾會感覺到什麼尊嚴，我只是忽然覺得尊嚴這兩個字看起來超噁心的。 （相關報導： 蘇育平觀點：中東下一個引爆點在哪？ ｜ 更多文章 ）

讓國民生活富裕幸福，國家獨立才有意義，國民生活富裕幸福，國家也才會獲得如德國一般的真獨立；迷信教條和「神聖使命」，最後得到的不過是一場同溫層裡嘴砲爭執，甚至以鬥爭同志確定自己「能嘴的高度」的醜陋遊戲罷了。