台灣新冠肺炎疫情從五月中旬開始轉壞已經一個月了，每天新增確診與死亡的記錄從線圖上看，七日平均線最壞的每日確診高峰大約在五月二十八日（ 藍色的點是新增確診人數，虛線是七日平均線 ），每天的死亡人數高峰 （ 紅色 ） 在六月十一日，確診高峰與死亡高峰的間距大約半個月。兩條七日平均線的下降趨勢近日似乎有趨緩的趨勢，它們有可能拖一個長尾巴。這顯示台灣的疫情仍然在政府控制之外，最糟糕的是這一個月來看不到政府在今年一月二十八日超前部署的實例。
航空機組人員不同的防疫規則沒有科學根據
英文不可收拾的片語（open a can of worms）最能描述現在台灣目前的疫情現況。用普通話來表達就好像黑道提了一桶蟑螂倒在一家高級餐廳的廚房，不是一時半刻能夠清理乾淨。
回顧疫情的發展， 中華航空機師四月二十日在澳洲確診是這一波台灣疫情的第一隻蟑螂，無獨有偶中華航空旗下在桃園的諾富特飯店的蓄意違規，為了增加營運收入把防疫旅客與一班旅客混合居住，在台灣防備上火上加油到了第二桶蟑螂。
在這次事件中華航空諾富特事件中央與地方加起來罰款241萬6千元，事隔一個月一名家住五股的男子因確診後多次拒絕前往檢疫所隔離且又常出外趴趴走，被新北市衛生局罰了130萬元。兩相比較中華航空與諾富特是被高高舉起，輕輕放下。相較之下公司行號比較吃得開，華航闖了大禍而這名男子頂多只扮演了蚊子的角色。處罰輕重有商討的必要。
航空公司空勤人員的防疫居家管理問題去年三月就有人在網路上討論了，商業週刊在去年三月二十四日登出作者莎拉的文章：「別讓我們變防疫破口...一位空服員的告白：14天居家隔離，為什麼做不到」。文中提到「在中央流行疫情指揮中心發布需要追溯3月3日至3月14日的歐洲旅遊史時，主動向有關單位通報需要接受居家檢疫，畢竟航空公司與政府協商的「防疫配套措施」是在3月14日以後才開始實行（雖然這配套好像等於無套），3月3日至3月14日飛往歐洲的空服員應該都有外出、皆在外面用餐；甚至有些空服員在航班上載到確診病例，致電有關單位自報需要居家隔離，還是被一句「空服員不在此限」擋在防疫大門之外，不然就是被踢皮球，沒有人有膽下達指令要我們隔離。」
文中引述防疫副指揮官陳宗彥說：「我們對航空公司的要求，…，在外站他們有幹部，在機組員的部份也有事務長和機長，所以他們要落實這個管理的部分和督導，回國之後也一樣，公司要盡起這個責任，民航局會負責督導航空公司。」莎拉的指出在公司內部「許多我的公司同仁因為心繫公司存亡，而溫情呼籲空服員即使飛往疫區回國以後也不要向里長通報。」
同時莎特別拉指出「我有自覺不想成為防疫破口，在台灣期間我不會出門，但我還是有少部分同事，在知道了「空服員不在此限」之後，開心地在社團、群組歡呼可以出門買菜、接小孩，並號召有志人士一同報名再飛往下一個疫區。在航空公司與政府協商、而沒有任何法令可以檢視所有空服員對防疫是何種心態的情境下，我衷心祈禱他們都能身體健康。」
台灣在航空公司應付政府防疫因循苟且的情況下能維持一年多算是幸運的了。飛航人員的空勤防疫特權不知道它的科學根據從哪裡來？從邏輯思考若是防疫高風險的空勤人員可以縮短防疫隔離的時間，一般旅客理論上也可以比照辦理。然而，一般國際旅客需要兩星期的防疫旅館隔離外加一禮拜的居家隔離，總共三個星期。從邏輯推理看不到特權的任何根據。
控制疫情需要疫苗
美國第一個新冠肺炎病例發生在去年一月十九日，在去年三月十一日確診病例超過一千人，一個多星期後的十九日超過一萬人，到三月二十七日達到101,012人。以此用去年三月疫情爆發到去年十二月輝瑞疫苗上市大約是十個月的時間。截至目前美國確診人數33,475,952，死亡人數600,524，代價慘重，在沒有疫苗時是無可奈何，從今年疫苗開打以來疫情已經控制住，美國社會也大致恢復正常。去年的畢業生沒有畢業典禮，今年畢業典禮格外的隆重。
台灣也需要等十個月才能有大量的疫苗供應嗎？
天下雜誌去年十一月十日登出「拒絕了東洋 台灣民眾什麼時候可以施打新冠疫苗」。文中寫道「10月初，台灣東洋藥品宣布取得輝瑞BNT新冠疫苗授權代理，最多3000萬劑時，中央流行疫情指揮中心一度樂觀其成，指揮中心發言人莊人祥還表示，台灣可能明年初就打得到。」當時東洋得到的是有條件代理，其中一項劑量是500萬到3000萬劑。我們政府在售價壓力下決議只願承諾買兩百萬劑而破局。
疫苗購買的策略並不只是防疫，它對國家經濟、人民生命安全有深遠的影響
英國的疫苗購買對我們來說是一個很好的例子。英國廣播公司在最近報導人民接受疫苗現況中用一張圖表顯示他們超前部署的疫苗訂購，在去年英國訂購了五億零七十萬劑。根據目前資訊統計英國人口68,231,867人，訂購疫苗是人口的7.43倍。英國政府的大氣與我們政府的謹小慎微相比真是天壤之別。
最不該的是陳時中部長誤導民眾BNT疫苗的條約失敗是因中共阻擾，這與天下雜誌的報導完全不同，除非天下雜誌別有企圖。
從美國疫情變化可以看到疫苗施打的重要。政府寄予厚望的阿斯特捷利康（AstraZeneca）雖然有牛津大學的研究團隊做後盾，但是它在阻止疫情上在南非首次失利，被南非政府在今年二月暫停使用。新英格蘭醫學雜誌在今年三月報導阿斯特捷利康對南非變種病毒的有效性只有百分之十點四，可以說是完全沒效，今年三月北歐政府也停止施打只阿斯特捷利康疫苗。
根據維基百科台灣十五歲以上人口有兩千餘萬人，以百分之七十人口接受疫苗來說需要兩千八百萬劑以上，一定要是人們可以相信而且有信心的疫苗。
目前我們能用的主要疫苗是阿斯特捷利康，台灣的國產疫苗目前只經過第二期測試，第三期還沒有開始，橋接認證缺乏醫學界的認證。剛發生的德國藥廠CureVac的解盲失敗對我們來說是一個莫大的警訊，它在文字上來說用的生物科技與輝瑞和莫德納是一樣的，但是有效性只有百分之四十七。這顯示雖然高端、聯亞用的生物科技與諾瓦瓦克斯醫藥 （ Novavax ）一樣，也不能確定高端、聯亞的成功。同時輝瑞與莫德納在它們的公司網站都有發表三期測試的結果，並不是陳時中部長第一次記者會上所說的沒有第三期測試。
嚴格來說我們目前沒有令人信賴在多數已開發國家使用的疫苗。
今天很高興得知郭台銘與劉德音與蔡英文總統會談的結果 -- 總統指示行政院密集與鴻海永齡基金會及台積電協商，並全力協助，並在最短時間內完成授權文件，讓永齡基金會及台積電各爭取500萬劑疫苗，這是非常時期緊急措施。但是希望政府能夠政策化，不只是鴻海永齡基金會及台積電的特權，深切希望基金會與公司都可以用正常管道比照辦理取得新冠肺炎有效的疫苗，這是一個民主政治法律之前人人平等所應有的基本原則。
＊作者為退休半導體工程師
