「台灣民主實驗室」的研究員也發現，中國資訊戰的目的不只限於影響台灣的選舉，而是還包含了宣揚中國的治理模式與價值觀。作者點出，與過往「中國網軍只是啦啦隊」這樣的觀點相比，這份研究的結果顯示中國的資訊戰會放大不和諧的部分，嚴厲批評某些意識形態，並編造陰謀論。而這項研究還發現，當假訊息透過口耳相傳或在社交軟體中流傳時，其殺傷力比透過主流媒體來傳播假訊息還大。
報告作者認為，台灣政府應該透過多種不同的法律規範來應對中國資訊戰帶來的威脅，其中包含：
建立社群平台法規來要求平台刪除某些類型的有害內容或發布公告，並提高某些內容的透明度。 針對重要的政治程序制訂規範，如要求披露捐款和禁止外國參與選舉。 建立與內容言論相關的法規，懲罰散播影響公眾健康的假訊息。 建立媒體相關法規，限制外國人或企業擁有媒體機構的權利，並加強相關道德要求。 建立與透明度相關法規，例如美國透過《外國代理人登記法》要求有關人士披露游說工作的相關內容。
沈伯洋表示，他認為目前台灣在對抗中國假訊息的相關手段中，最急迫需要的是通過《外國代理人》相關的法案，因為要協助政府辨認出誰是協助中國散播假訊息的協力者，只能透過這類的法案。他告訴德國之聲：「有這樣的法律，在調查假訊息時我們才能知道誰是協力者。如果代理人法無法建立的話，那台灣政府完全無法應對協力者所傳播的假訊息，因為他們連證明假訊息跟中國有關都做不到。」
台灣的中央流行疫情指揮中心近日在記者會中，多次提到發現多則含有中國用語跟簡體字的不實訊息，並稱台灣警方調查發現這些假訊息都源自於境外的IP位址。在台灣本土疫情擴散之際，台灣政府也表明，散播假訊息最高可能被判處3年有期徒刑或並科新台幣300萬元罰金，並呼籲人民查明訊息來源與內容，否則可能觸法。
沈伯洋指出，整體來看，台灣人民在應對假訊息帶來的威脅的能力，與其他國家相比並不算低。但對台灣人來說，威脅更大的反而是難以分辨真假的陰謀論。他向德國之聲表示：「因為你無法針對陰謀論做驗證，所以最好的做法是揭露對方如何發動攻擊，以及攻擊時他們用了哪些手法，讓大家知道這些內容來源是中國，然後不要閱讀它，因為它有特定的目的。」
© 2021年 德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
