根據北檢調查，許書桓在案發當天稍晚到班後，是因傅榮光報告：「教官的這件事，他們都沒有處理，又沒有移送，會不會有影響？」才同意刪除監視影像，證實了兩位警察面對整起事件時，優先考量的並不是「打擊犯罪」。
「一開始就說謊，現在變成人民已經對你（指警察）不再信任。」中央警察大學前教授、國民黨立委葉毓蘭認為，即使派出所長第一時間掩蓋真相，只是單純怕造成長官困擾影響個人仕途，但一般民眾不免會懷疑，其中有外力介入。基層員警執勤時，不時會接收到由民意代表、有力人士透過高階警官轉達的「關心」。
老百姓控頻遭「欺壓」
民代、義警顧問反得殊寵
「比起黑道，我們更怕民代。」一名資深派出所長坦言，由於議會掌握縣市政府警局車輛設備採購等預算，在執法時，難免會給民代特殊待遇，例如凌晨遭查獲酒駕的民眾，依規定須在派出所過夜，但如果有議員出面做「選民服務」，警方通常會做個順水人情，不強制拘留酒駕選民；他也聽聞議員在接獲交通違規罰單時，主動要求「銷單」。
該所長指出，除掌握預算大權的民意代表，平時會固定對分局捐款的「義警顧問」，也能獲得特殊待遇。台北市北投分局被爆出與疑似黑道背景的民進黨台北市黨部評委召集人趙映光與趙介佑父子關係密切，淵源就被認為是趙映光擔任北投分局義警顧問團長，使全分局對趙家格外「尊敬」。
「警方遇囂張則軟弱，遇軟弱則囂張，愧對人民對警察的期待。」葉毓蘭批評，從隱匿派出所被砸、讓槍手到北投分局投案宛如走星光大道，對照桃園女教師被盤查扣留九小時、員警被壓到腳誣告民眾肇逃，警方對待惡勢力與民眾的「差別待遇」已損形象，她呼籲查明真相，並從行政院層級提出整飭方案，以挽民心。為維護警察聲譽，行政院長蘇貞昌已指示內政部督管警政署，如有包庇行為一定嚴查究辦；體制若有不足也要即刻改正。
「松山之亂」與接踵而出的負面消息，代表警界既有的績效評估制度、警民互動模式，確實必須檢討改正，否則一旦「黑道治國」觀感捲土重來，傷害的不僅只是警方尊嚴，還包括執政者的形象。
本文經授權轉載自今周刊，未經同意不得轉載
文／陳偉周
責任編輯／周岐原
◎加入《下班經濟學》粉絲團，給你更多財經資訊
◎訂閱《下班經濟學》YouTube頻道，精彩節目不錯過
