「鱷魚遲早會吃掉你」 無所作為反而鼓勵中國採取行動
記者：再問一個和台灣有關的問題，有些人擔心過度挑釁中國最後可能反而傷害台灣，因為中國報復華盛頓與台灣關係的手段之一就是出氣在台灣身上。您對此有何看法？在捍衛台灣上，美國有多堅定？
佩里眾議員：我們透過採取這些行動將會知道美國對此有多堅定，我們有許多行動可以採取，無論是Taiwan Plus Act，還是太平洋威懾倡議，我們有很多機會向台灣人民、自由的政府和自由的台灣人民，展示我們與他們團結一致的決心，所以我們絕對應該要這麼做。
至於有關挑釁中國的問題，總會有一些辯護者說，我們需要使用戰略耐心作為政策，作為戰略和作為手段，但這種方法從來沒有奏效過。我的意思是，你無法和我舉出一個這方法曾經有用的例子。如果你只是拒絕承認和回應好戰國家的所作所為，那就是在鼓勵好戰國家。你的缺席和沈默就是挑釁，你會促使他們採取更多行動，他們看到的是軟弱，是無所作為。因此，不僅是西方的一些辯護者主張克制，中國共產黨和他們的宣傳也說美國應該要克制。中國共產黨當然希望我們克制自己，這樣他們才能繼續他們要做的事情。順帶一提，對那些主張採取那種政策立場的人，無論美國做什麼，中國都還是會指責我們，無論我們是做出回應、採取主動還是保持耐心，當中國持續壓迫其鄰國，包括台灣時，都沒有好處。
允許一個壓迫政權、獨裁和犯罪組織為所欲為，永遠沒有任何好處。你可能會以為你可以爭取一些時間，希望鱷魚會最後才吃掉你，但如果你繼續餵牠，鱷魚還是遲早會吃掉你的。你早點意識到這一點然後採取行動，對你之後才會更有利。
大流行病警醒美國看清中國惡意行為
記者：接下來我們來談談中國。參議院現在正在考慮一項重大的投資法案，將大力強化供應鏈製造和一些技術研發，您能不能和我們分享一下您了解到的消息？您會支持那樣的法案嗎？
佩里眾議員：我們必須先看看法案裡有什麼內容。我們當然希望將供應鏈帶回美國，但我認為最好的做法是提供誘因讓企業回來，而不是執行強制性的法令。最好的做法是透過稅制政策，法規政策。上一屆政府你已經看到了，包括關稅等做法，我不是一個支持廣泛課徵關稅的人，但特定目標性的關稅能起關鍵作用，在這方面對中國採取強硬的路線產生了不同效果，這已經在上一屆政府中看到了成效。如果那真的是成功的，我認為我們應該延續下去。我肯定願意看看參議院多數黨領袖舒默的立法，並保持開放的心態，我們希望盡我們所能將供應鏈帶回美國。
