新加坡前外交官考斯甘（Bilahari Kausikan）對《紐約時報》說，這些計畫的命運現在充滿了不確定性，「他們花了大量的精力和時間，與昂山素季政府建立關係，取得了一些成功……現在他們不得不與一批新將軍們從頭開始，這對任何人來說都不容易。」
約翰霍普金斯大學的楊邦宏說，「北京和緬甸軍政府的關係似乎來往密切，但是，雙方不過是權宜婚姻。緬甸軍政府不一定喜歡一直被北京牽著鼻子走。為什麼軍政府會在2010年啟動政治改革，原因就是為了避免被中國影響力拉得太遠。」
《紐約時報》說，中國一直尋求把緬甸變成一個容易擺布的鄰國。
「德國之聲」引述分析人士的話稱，「對於軍方而言，他們對危害國家主權的事情一向都高度敏感……數十年來，緬甸軍方一直在同受到中國支持的地下武裝進行戰鬥。」
史汀生中心的孫韻告訴美國之音，雖然中國目前最希望緬甸能夠穩定，但是，無論軍政府還是民選臨時政府，都沒有要坐下來與對方談判的意願，「那麼，唯一的選項是，緬甸民眾希望國際社會武力干涉。但是，美國政府無論在外交上還是政治上，目前都不在出兵的狀態；聯合國如果推動武力干涉的話，中國和俄羅斯肯定不會同意。」
孫韻指出，以目前緬甸的局勢，緬甸軍政府如果強硬鎮壓，也可能實現某種程度的穩定；或者把民眾趕回家裡，實施戒嚴。但是，這樣的結果都會很片面，而且實現穩定的方法是不穩定的。
孫遜說：「中國想要的是軍政統一，但是被認為應該出面促成。可是，緬甸軍方覺得我有槍，為什麼要接受統一？如果中國要求軍方跟民盟談條件，軍方會不高興而有微詞，會破壞跟軍方的關係。這個後果中國肯定不能接受。所以，中國想要穩定，但如果需要取捨的話，會更看重跟各種勢力之間的關係，所以，不會用穩定的訴求去強壓任何一方以便獲得結果。」
支持中國在緬甸擴大影響力的網絡分析稱，緬甸「這個以佛教為文化核心的國家，其國民屬性總是具有很多的不可捉摸性……」
孫韻說，有一點倒是可以肯定，「那就是，中國現在如果要利用緬甸的話，不需要拉攏，因為緬甸已經被西方孤立。尤其政變以後，軍方對中國的援手求之不得。」
