韓國忠南國立大學國語國文系教授、電視劇評論家尹錫辰向美國之音指出，雖然並不清楚此次文化紛爭是中國政府層面上推進的，還是只是中國網民的單方面主張，無法下斷論， 「但卻很難消除中國政府對中國網民的這種主張袖手旁觀的印象。從韓國人的立場上來看，中國國內確實存在著試圖歪曲韓國歷史文化的行動，因此有充分的空間可以認為這對《朝鮮驅魔師》的製作造成了影響」，尤其是「在中國資本大量持有韓國電視劇製作公司股份的情況下」。
中國資本滲透韓國娛樂業
正如尹錫辰指出的，《朝鮮驅魔師》製作公司之一YG Studio Plex的母公司YG娛樂於2016年獲得來自騰訊及其有關公司1000億韓元的投資，儘管近日騰訊方面拋售了相當一部分股份，但仍然是主要股東。這一案例顯示出中國資本對韓國娛樂業的滲透程度。隨著韓流的人氣從亞洲逐步擴大至全球市場，中國資本對韓國文化產業的投資不斷加深，從購買版權、聯合拍攝發展到資本投資。根據韓國文化產業振興院發布的資料，騰訊、華誼兄弟、阿里巴巴、萬達等中國巨頭都對韓國影視、音樂、遊戲等領域的主要企業進行了資本投資，且大部分情況下均為主要大股東甚至直接擁有經營權。
除了這類深度投資，中國企業對韓國影視劇的廣告植入也日漸頻繁。最近10年間韓國迷你劇的製作成本增長了三倍之多，平均每集達到約6億韓元，對植入廣告的依賴程度日漸上升。然而新冠疫情之下，韓國企業紛紛削減宣傳費用、減少對電視劇的廣告投資。製作方不得不尋求更多的海外廣告商，自然而然地與試圖借助韓劇影響力推銷產品的中國企業一拍即合。《雖然是神經病但沒關係》《女神降臨》、《文森佐》等近期熱播的韓劇中不時可見中國企業的廣告，後兩部劇還因劇中人物吃中國企業生產的速食火鍋和韓式拌飯等並不符合韓國實際情況的場面引起了爭議。
對此，韓國外國語大學國際文化產業學教授林大根認為，從產業角度來看，這是中韓雙方互相需要的自然結果，「中國民間一直都有對韓國文化內容的需求，韓國也希望進入中國市場。中國是資本更豐富的一方，因此選擇了投資韓國的文化產業」。至於中國資本是否會對韓劇的製作進行干涉，林大根認為這是一種過度的猜測，即使是韓中合拍劇集，中國也不會對在韓國拍攝的劇集的細節進行干涉，《朝鮮驅魔師》事件更多的是韓方的急功近利。「韓國過於急切了，太過希望進入中國市場，這種想法導致拍攝細節出現了問題」。
《朝鮮驅魔師》敲響的警鐘：中國風險日益上升
由於《朝鮮驅魔師》已拍攝完成80%，下檔將對SBS電視台和製作方造成不小的損失。這在資本市場已得到體現。截止本月29日，YG娛樂及其子公司的總市值較《朝鮮驅魔師》第一集播出的22日蒸發了1015億韓元；同一期間SBS電視台的市值也下跌了182億韓元。
